這種問題無解！
首先出圖的質量不僅取決於機身，也取決於鏡頭。
其次，畫質是一個很主觀的概念。有些人喜歡pentax的綠色，不喜歡的人看了又會覺得假。有些人喜歡佳能的人像膚色，吐槽的也不在少數。
僅從紙上談兵的角度來講，pentax的K50是2013年的老機器，cmos是索尼那塊1600萬畫素的底，塗抹感比較強，而且pentax的對焦不太好。這些對比800D，都是劣勢。但K50的做工優勢，pentax獨有的鏡頭體系跟色彩，也不至於不能打。
如果你是K50的使用者，相同畫幅的機身折騰來折騰去，也就那樣。不會讓你的圖片有脫胎換骨的改變。就安心K50用下去吧，要升級可以考慮K1之類的全畫幅機器。
如果你是沒有相機的萌新，打算買一個相機玩玩，那還是800D更適合。
因為pentax是一個很小眾的品牌，對於大部分的消費者而言，它的產品要麼缺乏價效比（例如坑爹的鏡頭價格），要麼在使用效能上有明顯的缺陷。（例如對焦）新人入手，還是推薦在佳能、尼康、索尼三家裡面挑選。
下圖是我用佳能100D+18-55stm拍的，這個機器的級別不如800D，算是與K50同時代的佳能入門機。你覺得畫質如何？
這種問題無解！
首先出圖的質量不僅取決於機身，也取決於鏡頭。
其次，畫質是一個很主觀的概念。有些人喜歡pentax的綠色，不喜歡的人看了又會覺得假。有些人喜歡佳能的人像膚色，吐槽的也不在少數。
僅從紙上談兵的角度來講，pentax的K50是2013年的老機器，cmos是索尼那塊1600萬畫素的底，塗抹感比較強，而且pentax的對焦不太好。這些對比800D，都是劣勢。但K50的做工優勢，pentax獨有的鏡頭體系跟色彩，也不至於不能打。
如果你是K50的使用者，相同畫幅的機身折騰來折騰去，也就那樣。不會讓你的圖片有脫胎換骨的改變。就安心K50用下去吧，要升級可以考慮K1之類的全畫幅機器。
如果你是沒有相機的萌新，打算買一個相機玩玩，那還是800D更適合。
因為pentax是一個很小眾的品牌，對於大部分的消費者而言，它的產品要麼缺乏價效比（例如坑爹的鏡頭價格），要麼在使用效能上有明顯的缺陷。（例如對焦）新人入手，還是推薦在佳能、尼康、索尼三家裡面挑選。
下圖是我用佳能100D+18-55stm拍的，這個機器的級別不如800D，算是與K50同時代的佳能入門機。你覺得畫質如何？