個人認為，應該這樣說，美國治安水平地區分化很嚴重。是否安全主要就是跟地區平均收入、受教育水平、道德水平掛鉤。就治安而言，美國安全度似乎沒有那麼高，畢竟有持槍這個“原罪”，但事實真的是這樣嗎？
1、槍支氾濫、美國憲法第二修正案保護公民持槍的權力。每100個美華人當中，就有110支槍支。
2、種族歧視、歷史遺留下的一些情況。比如美國黑人和西裔人群較低的教育程度，文化中對武力和犯罪的崇尚，等等。
3、美國是個移民國家、對非法移民其實比較寬容，並且隔些年就會有個大赦。所以犯罪分子還是有很多生存和發展的空間的。
4、政府在執法過程中對執法人員的程式要求非常嚴格，因此警察在執法方面存在束手束腳的情況。美國法對刑事案件的控方舉證責任門檻相當高，眼睜睜看著罪犯從法院門口大搖大擺走掉的情況也甚多。
美國警察基本都是全副武裝，褲腰帶上至少掛兩隻槍。我想可能是因為這裡發生惡性事故的可能性比較大，特別是槍擊案。美國崇尚自由，但絕不會限制其自由，所以他們犯案的頻率也相對較高，至於美國的治安到底如何，有這麼一句話“在美國，治安好的區域你關不關門是一樣，治安不好的區域你關門不關門是一樣。”
個人認為，應該這樣說，美國治安水平地區分化很嚴重。是否安全主要就是跟地區平均收入、受教育水平、道德水平掛鉤。就治安而言，美國安全度似乎沒有那麼高，畢竟有持槍這個“原罪”，但事實真的是這樣嗎？
1、槍支氾濫、美國憲法第二修正案保護公民持槍的權力。每100個美華人當中，就有110支槍支。
2、種族歧視、歷史遺留下的一些情況。比如美國黑人和西裔人群較低的教育程度，文化中對武力和犯罪的崇尚，等等。
3、美國是個移民國家、對非法移民其實比較寬容，並且隔些年就會有個大赦。所以犯罪分子還是有很多生存和發展的空間的。
4、政府在執法過程中對執法人員的程式要求非常嚴格，因此警察在執法方面存在束手束腳的情況。美國法對刑事案件的控方舉證責任門檻相當高，眼睜睜看著罪犯從法院門口大搖大擺走掉的情況也甚多。
美國警察基本都是全副武裝，褲腰帶上至少掛兩隻槍。我想可能是因為這裡發生惡性事故的可能性比較大，特別是槍擊案。美國崇尚自由，但絕不會限制其自由，所以他們犯案的頻率也相對較高，至於美國的治安到底如何，有這麼一句話“在美國，治安好的區域你關不關門是一樣，治安不好的區域你關門不關門是一樣。”