回覆列表
  • 1 # 有家檔案館

    當然是漢朝中期的綜合國力更強大。

    秦朝不穩定,很多人以為打敗六國和其他小國,一統天下就穩定了?並沒有,秦朝的郡縣制並不穩定,始皇帝政沒有對六國王族趕盡殺絕,之後的復國運動此起彼伏。

    而且漢朝建立後採取的是半郡縣半分封的制度,直到漢武帝的推恩令之後,才慢慢消除了分封,這需要一個過程。後來,才有的漢宣帝劉詢攻打匈奴的強大國力。

    我並沒有說明全部因素來對比兩個朝代的強盛時期,只是簡述一下因,因為秦漢時期都是農業國家,由這個因導致後來的不同,結果我也不多說了,漢朝強盛時期的人口版圖都是有目共睹的。其實,可以將這兩個朝代看為一個朝代,只是國君不同而已,制度都傳承自前朝,沒有秦的基礎,就沒有漢的強大。就像沒有隋的基礎,就沒有唐的強大。青出於藍而勝於藍。

  • 2 # 春江花月夜688

    漢朝綜合國力更強。強秦,連年征戰,終於一統六國,雖統一度量衡和文字,有力促進社會發展,然而,沒有休養生息,秦始皇就北築長城,建酈山陵墓,大興土木,勞民傷財。農民起義推翻這個短命王朝。漢朝初期,休養生息,輕遙役,輕賦稅,文景之治一直延續休養生息,人口迅速增長,社會經濟發展,到西漢武帝時,國富民強,百業俱興,三次大規模的征討匈奴。成功開疆拓土,綜合國力盛況空前。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 酒店椅套還有分類嗎?應該怎麼選擇?