我曾經測試過大部分軟體所帶的技術指標,是按照各技術指標的各種買賣規則進行測試,結論是,沒有一個技術指標可以給你帶來穩定贏利,或者說都會造成虧損。
單個技術指標不行,那把兩個或以上技術指標組合呢?測試結果是,指標越多則虧損越多。
那麼,是不是技術指標完全沒有用處?也不能這麼說。
讀過利弗莫爾嗎?那時候資料處理工具欠缺得很。可是,從書中你可以看到利弗莫爾的盤面感覺(盤感)。
什麼是盤感?盤感,就是看到盤面資料和曲線變化形態後所產生的感覺。從看到的轉化為感覺到的,這個過程其實是一個計算過程,也是一個和自身已經形成的成功經驗和失敗教訓的比對過程。
這樣的過程,在利弗莫爾的年代很難,需要幾乎是天才般的記憶力。但是,現在對記憶力這塊的要求,可以忽略不計。所需要的是把自身認知的成功經驗和成功之母的教訓,總結出來並用計算機語言程式設計執行。(有些軟體已經採用了這樣的思路,但還很低淺很不夠,見附圖)。
這麼弄出來的,從本質上說,就是你自己的技術指標,才是有益的有效的可執行的。
我曾經測試過大部分軟體所帶的技術指標,是按照各技術指標的各種買賣規則進行測試,結論是,沒有一個技術指標可以給你帶來穩定贏利,或者說都會造成虧損。
單個技術指標不行,那把兩個或以上技術指標組合呢?測試結果是,指標越多則虧損越多。
那麼,是不是技術指標完全沒有用處?也不能這麼說。
讀過利弗莫爾嗎?那時候資料處理工具欠缺得很。可是,從書中你可以看到利弗莫爾的盤面感覺(盤感)。
什麼是盤感?盤感,就是看到盤面資料和曲線變化形態後所產生的感覺。從看到的轉化為感覺到的,這個過程其實是一個計算過程,也是一個和自身已經形成的成功經驗和失敗教訓的比對過程。
這樣的過程,在利弗莫爾的年代很難,需要幾乎是天才般的記憶力。但是,現在對記憶力這塊的要求,可以忽略不計。所需要的是把自身認知的成功經驗和成功之母的教訓,總結出來並用計算機語言程式設計執行。(有些軟體已經採用了這樣的思路,但還很低淺很不夠,見附圖)。
這麼弄出來的,從本質上說,就是你自己的技術指標,才是有益的有效的可執行的。