我看了幾遍問題，覺得又懵又想發笑，問題中提到的現象我想應當少之又少。每個策展人都明白每次書法展的意義所在，譲更多的人欣賞更多優秀書法作品，傳播交流書法，同時也會提高書者的水平。為了提高書法展的影響，及徴集更多的優秀書者和作品參與，都會邀請名家大家至少是有影響的書家作為評委，也會特邀評委、書家或往屆優異書者參與作品展覽⋯。所以我很費觧會有書法展費錢、費人、費力去請最差的評委和特邀，來搞砸自己的聲譽和品牌，即使是書法審美的不同。

當下書法展覽種類繁多，有公益的、專業的、商業的。辦的層次也不一樣，有個人辦的，有單位辦的，縣市省也經常辦。因此，特邀和評委的作品水平參差不一，尚難說絕對。書法展是繁榮書法的重要渠道，有利書法的傳播和推廣。誠然，過度商業化、官場化，追名逐利的現象時而有之，不利書法的健康發展。在新時代文化自信的今天，為弘揚中華文化，讓我們共同努力吧！

書法和書法欣嘗屬審美範疇。美這個概念自古以來就極具爭議，遺憾的是到目前為止，它還沒有結論。但是，在中國，我們的老祖宗承認美是因人而異的，因此就有”各花入各眼”的說法。基於這種對美的觀念，我們得尊重每一個人的審美觀。我個人認為，評委的作品的優與劣，也是以觀嘗者的個人喜好而定的。