戰機每次起飛都會有任務，根據不同任務攜帶不同導彈，一個空優戰機帶格鬥彈是為了空戰。如果要對地攻擊是不會帶格鬥彈的。

目前戰鬥機所攜帶的近距離格鬥帶彈都是採用紅外製導的模式，這種制導方式適合在空中打擊各種具有紅外特徵的飛行器。空空導彈除了紅外製導之外就是採用雷達制導的模式，一般雷達制導彈的導彈用途中遠距離的打擊。

近距離格鬥導彈如果要攻擊地面目標是有很大的侷限性，地面目標的紅外特徵太多就會干擾導引頭的工作，可能會找不到要打擊的目標。戰鬥機在高速飛行過程中會有蒙皮與大氣的摩擦產生的紅外特徵，另外發動機的尾噴口是最明顯的紅外目標。

紅外製導格鬥導彈的戰鬥部一般不採用直接殺傷，而是採用近距離爆炸的方式來進行殺傷。所以紅外製導格鬥導彈的戰鬥部裝藥是不多的。這樣如果用來打擊地面目標就會有威力不足的缺點。

所以使用目前的紅外格鬥導彈打擊地面目標基本不上就不合適了。實際上目前對地攻擊的導彈有許多，包括電視制導和鐳射制導的型號，這些比紅外製導導彈具有優勢。

近距格鬥彈一般都是紅外製導的，還真有過誤擊地(海)面紅外特徵目標的先例，在某種程度上在特定條件下可以打地(海)面目標，但真沒有專門對地攻擊的近距格鬥彈。

理論上是可以的，只是格鬥導彈的導引頭、氣動佈局和裝藥量是針對空中目標設計的，用格鬥導彈攻擊地面目標精準度和毀傷效果會很不理想。

當然，如果採用的格鬥彈只有紅外製導，那用它攻擊地面目標基本不可能，如果是以主動、半主動雷達制導或者是複合制導的導彈，理論上可以用來攻擊陸地目標。同樣的道理，鷹醬經常用標準防空導彈進行反艦作戰，道理是一樣的。

全球的近距格鬥導彈開始都射程幾公里，現在發展到十幾公里，再遠就是中距導彈了，由於現在戰機都有下視功能，理論上是可以攻擊地面目標的，本來設計出來是空中拼刺刀的，你硬要它攻擊地面肯定效果不會好，飛機有專用的空地、空艦導彈，也有區域外聯合攻擊彈藥，透過更換不同戰鬥部打擊不同目標，普通航彈透過加裝導引頭及彈翼也能進行精確打擊了

理論上是可以的，而且美軍在十年前就著手研製空空空地兩用導彈。如果單純空空導彈會因制導、空氣佈局、炸藥攜帶等問題不如對地的好使。

可以，只是用它來打擊地面目標有點浪費材料了，它畢竟是用來進行空中戰鬥的，用來打擊地面也不會有太好的效果，除非當時沒有太好的辦法了，俗話說術業有專攻，專門是用來做什麼的，就最好發揮它的專長。