你好，一般普通人遇到這種情況可能會非常苦惱。但是從專業的角度上來看，這也是可以解決的。

合同一般一式兩份，現在很多都是規範，只給一份。這就給了對方篡改的機會。所以這種情況在庭審的過程中一定不可以認可。因為籤合同時候規範的方式是要進行蓋騎縫章。或者在騎縫的地方簽字按手印。沒有這些騎縫章或者騎縫手印，都是可以不予認可的。雖然現在很多合同都是打印出來的，還有很少一部分是手寫的。

打印出來的合同，如果想修改的話，一般都是手寫新增的。這種手寫新增的需要由雙方在修改的地方簽字確認的。否則在庭審質證的過程中可以不認可修改的地方。

如果是列印的合同出現了篡改的以現在的技術條件也是可能的。畢竟ps技術已經這麼發達了，

那如果是手寫的合同，可能對方新增你所不知道的內容，這樣就可能複雜一點。需要專業的機構進行筆跡鑑定。如果不是一個人的筆跡很容易被鑑定出來了。但是如果是一個人筆跡的話，就得找更專業的機構，進行形成筆跡時間的鑑定。

總之，還是可以解決這個問題的。質證是非常有技巧的，遇到合同糾紛建議委託律師進行。

合同中存在許多潛在風險，風險的防控需要從謹慎做起。