有白奇楠這種沉香嗎？說實在話，沒有所謂的白奇楠沉香!這樣說是根據奇楠沉香的劃分依據!古人對奇楠沉香的描述可以從:
明代陳讓的《海外逸說》: 伽楠與沈香並生,沈香質堅,雕剔之如刀刮竹,仰質軟指刻之如錐畫沙。味辣有脂,嚼之粘牙。 上者日鶯歌綠,色如鶯毛,最為難得:次日蘭花結,色嫩綠而黑:又次日金絲結,色微黃再次日糖結,黃色是者也;下日鐵結,色黑而微堅,皆個有膏膩。
這是古書中記載關於奇楠沉香的標誌劃分，只有鶯歌綠奇楠，紫奇楠，黃奇楠，黑奇楠。
綠奇結油紫綠色，紫奇結油紫褐色，黃奇結油金黃色，黑奇結油黑褐色，請問什麼顏色的結油是白奇？
白奇楠是一種賣家的商業行為，市場上的白奇楠是芽莊一帶的生結滿油沉香，也有汶萊軟絲料叫白奇楠，很混亂!
不信你可以看看莆田工藝城，基本上家家戶戶白奇楠沉香，請問奇楠沉香的劃分依據是什麼?是顏色?是味韻?是紋路?在中國大陸也有不少收藏沉香幾十年的大咖，也同樣不認可所謂的白奇楠沉香!臺灣收藏級大師更是嗤之以鼻的否決滿油就是奇楠的誤導行為!還有更荒唐的說法:汶萊軟絲就是黑奇楠!這種胡說八道的商業操作行為，完全不顧沉香的歷史分類、劃分依據、味韻多變的標誌等!實在可惡!
請看資料:
有白奇楠這種沉香嗎？說實在話，沒有所謂的白奇楠沉香!這樣說是根據奇楠沉香的劃分依據!古人對奇楠沉香的描述可以從:
明代陳讓的《海外逸說》: 伽楠與沈香並生,沈香質堅,雕剔之如刀刮竹,仰質軟指刻之如錐畫沙。味辣有脂,嚼之粘牙。 上者日鶯歌綠,色如鶯毛,最為難得:次日蘭花結,色嫩綠而黑:又次日金絲結,色微黃再次日糖結,黃色是者也;下日鐵結,色黑而微堅,皆個有膏膩。
這是古書中記載關於奇楠沉香的標誌劃分，只有鶯歌綠奇楠，紫奇楠，黃奇楠，黑奇楠。
綠奇結油紫綠色，紫奇結油紫褐色，黃奇結油金黃色，黑奇結油黑褐色，請問什麼顏色的結油是白奇？
白奇楠是一種賣家的商業行為，市場上的白奇楠是芽莊一帶的生結滿油沉香，也有汶萊軟絲料叫白奇楠，很混亂!
不信你可以看看莆田工藝城，基本上家家戶戶白奇楠沉香，請問奇楠沉香的劃分依據是什麼?是顏色?是味韻?是紋路?在中國大陸也有不少收藏沉香幾十年的大咖，也同樣不認可所謂的白奇楠沉香!臺灣收藏級大師更是嗤之以鼻的否決滿油就是奇楠的誤導行為!還有更荒唐的說法:汶萊軟絲就是黑奇楠!這種胡說八道的商業操作行為，完全不顧沉香的歷史分類、劃分依據、味韻多變的標誌等!實在可惡!
請看資料: