砸一下能砸死？得多大石頭？真砸死，狗主沒發現，當然不用賠，發現了，就難說，最少也得麻煩一晌，以前騎摩的送氧氣，迎面面來兩條狗，到跟前了，一條狗往車下鑽，然後聽見狗叫，回頭看了一眼，好像壓到爪了，趕緊跑，狗主抓著，豈不麻煩，我騎車跑了，也是一件虧心事，主要怕狗主訛我，這條狗為啥往車下鑽，直到現在，也弄不清咋回事，可能想咬我吧，也不象啊，狗主看不到不賠，就怕湊巧看到。

騎車被追，你被小狗選中了。但下車拿石頭砸死，太殘忍了吧。它只是追你，咬不咬你並不知道，你可以驅趕它，沒必要砸死吧，砸死就心太狠了。小狗也是一條生命，所有生命都應尊重。何況它並沒有傷害到你。至於砸死了，你得賠償，小狗主人也應該賠償你醫藥費。不要動殺的念頭，那是走向犯罪的開始。

你在問誰，如果是愛狗人士，肯定要賠，因為狗是人類的好朋友不咬人的，它只是喜歡你，想和你玩。你砸死這可愛無辜的毛孩子，太殘忍了，叫你賠還是輕的。如果是正常人認為肯定不要賠。小狗不牽繩在路上追逐路人，誰能證明不是來咬人的，咬前不砸，難道讓它咬後再砸，咬人後主人裝傻不出現了，誰來賠償我。即使還沒咬到我，追逐中我撞到人出車禍怎麼辦？任意追逐路人的狗你能確定它不是流浪狗，瘋狗嗎？應該當場砸死它，為民除害。二個答案你選吧！

不需要負任何責任。

如果是有主人的狗，打死狗屬於緊急避險，法律上無責，還可以追究狗主責任。

如果是流浪狗，直接打死狗更不用承擔任何責任。沒有主人，意味著連原告都沒有，你賠給誰？

曾經親眼所見，在省道上，前面的一輛汽車把過街的狗碾死了，稍停，看了一下開走了，兩小時後在鎮上吃飯，狗主人開著車追上來了，（有人記下了車牌號）帶了一車的人，賠償費可不低！

這麼可愛的動物，你怎麼下得去手？

它只是想跟你玩，不會真咬你的。

我家狗狗很乖的，不咬人。

。。。。。。

常理推斷，如果你砸一下就砸跑了，或者一下就砸死了，屬於正當。

如果已經被你砸跑了，或者砸到了，你要追著打，就有問題了。

肯定賠錢，因為狗不懂法。狗追你只要木有咬到你，完全可以置之不理，而你卻打死它，多麼殘忍啊！試想狗主人沒打你就不錯了，一個人要為自己行為負責（包括民事和刑事責任）。

如果這小狗經常追咬行人，那估計早就沒命了。如果從沒追咬過人，偏偏追咬你，說明它和你有緣，或你是它的超脫者，需要你的幫助和引領早日脫離苦海以便去另一個世界，或早日轉世另投胎。它需要你的幫助，如果你不幫它，它就會仍然在苦海中掙扎，你是它的轉世活佛，你應該幫幫它，會積德的。

你要表達清楚，不要含混不清。小狗是追著你咬，還是追著你叫?

我曾經碰到一個江蘇人，找我抱怨，說我家的狗要咬她。當時把我弄得好緊張，趕緊問她咬到哪裡了，受傷了嗎？

後來才弄明白，是狗狗朝著她叫，她老家習慣把這叫做“咬”。

騎車，被小狗"汪汪"地追著要咬你，不瞞諸位，這事我去野外釣魚經常遇到過，一是車速騎快些，將追咬你的小狗甩開就行，二是突然剎車停下，手裡假裝有硬東西扔過去，小狗本能地就往回跑，實在小狗還是往前衝，你不妨突然蹲下，狗是怕人三蹲的。

不需要賠，即便有主沒有牽繩，主人已經涉嫌慫恿危險動物攻擊人，危及人的身體和生命，必須處死，這是動物管理規定！

你騎著車，小狗追你未必是想咬你，也許想跟你玩呢，有必要拿石頭砸死它嗎?你就不怕報應到自己孩子身上?積點德吧!

你真牛逼 我騎車被羅威納追過 還啃了我側膝蓋一口 還是上坡 他媽的 嚇死我了 被後面的倒黴騎友吸引了它注意力我才算躲過一劫 那還敢回頭報復 直接奔醫院打針了

狗愛追著生人叫，是天性。你是騎著車哩，它又是一小狗，是不可能咬到你的。想砸它肯定是要停下車的，這又何必多此一舉！

想砸死一條狗也不是那麼容易的！可見當時你有多狠心。主人如果找不到你不用賠，如果找到你了必賠無疑！重點狗只是叫沒咬到你！

應該不用吧

上次在路上有個騎車小孩沒騎好差點撞了我

我拿石頭砸他，也沒賠錢，他父母還向我道歉，沒管好自己的小孩。

這是正當防衛

動物咬了人，真不好說！命該絕時，螞蟻也能咬死人！何況一條狗？！今早被自養的鸚鵡咬了！還咬出了血！不敢不到醫院看，萬一死了，老孃就沒人照顧了！死，都不敢死！，小時候被自家貓狠狠咬了兩個血洞，什麼藥都沒擦，活著沒事。現在自己的命，不屬於自己的，還有責任承擔。所以說遇到惡犬，該打時就要狠狠地打！誰裝逼，誰裝去！

看到很多人對這個問題的回答，感覺貌似有情真的無義。如果你的孩子、你媽你爸被一條瘋狗追咬，你還會考慮狗是人類的朋友，嚇唬跑了就行了嗎？人首先應該關心的人，而不是離開人就活不了的寵物。

貌似你們多有愛心，實際上全是無情無義的蠢貨。