我本人不會，至少還沒遇到過要走司法程式的情況。基本上走司法程式都是在所有的手段都用盡還不能解決問題的時候才會使用的最後一招。一般投訴一下或者威脅說要見諸媒體，開發商都會積極處理好了的。

司法鑑定程式只是糾紛的最後手段，但不是最好的手段，最好的手段是協商，透過協商達到目的。

住房質量問題通常都是表象上就出了問題，當事人如果發現了問題，就不難讓旁觀者也確認出了問題，那麼作為當事人的開發商也不能忽視問題的存在，所以，明智的開發商會把問題消化在萌芽狀態，除非那種作死的開發商才會橫不講理，與購房者對抗。

當然，解決此類糾紛的最終渠道是走司法程式，但走司法程式會耗費大量人力物力精力。也會耗費漫長的時間，要有充分的思想準備。

可以的。

如果質量問題如果是爭議的交點，而且雙方又不能達成一致，最好的辦法，就是申請法院委託第三方，進行質量鑑定。

這樣，既顯示客觀性，也保證公平性。即便是雙方有異議，但因為是在法院主導下，雙方自願、公平選定的鑑定機構，也就沒有什麼太多糾結的了。

司法程式是最後的救濟行為，中間有多種救濟方式，一旦進入司法程式事情可能會拖非常久，最後你贏了官司可能也失去了實際價值。