首頁>Club>
美國支援反動派,是那他當槍用,如果戰領掙個敘利亞,美國就有理由在把反動派滅了。
4
回覆列表
  • 1 # 象眼觀天下

    美國對於敘利亞領土有沒有野心,只希望扶植反對派來取代阿薩德政府,怎麼可能會把反對派滅了呢?滅了反對派,難道美國派駐一個駐敘利亞總督?

    美國在利比亞、在伊拉克、在阿富汗都扶植有反對派,戰爭勝利後也沒有把所謂反對派滅了。

  • 2 # 孫瑞陽

    美國是不會把他給滅了的,也不會讓反動派做大的。

    美國需要一個戰亂的中東,不要求有個統一的中東。因為聽話的政府,有可能被推翻。

    戰亂的中東,有利於美國控制世界能源的脈搏,因為打仗,能源供應就會有變數,美國不算是能源進口大國,只能是消費大國。唯有控制中東石油供應,才能影響制裁其他國家。

    戰亂的中東,有利於美國推行他的能源輸出。美國想擠佔能源出口份額,目的也是控制影響其他國家。因為份額越大,定價權越多,他就是打壓中東,增加自己的產出,進而控制影響其他國家的。

    戰亂的中東,有利於美國大秀武器,進而為國內軍火商提供客戶,謀取暴利。

    綜合如此,美國可謂無恥至極,為維護霸權,維護帶血的資本,真可謂無所不用其極。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得lol歷史上第二偉大的選手是誰?