保安外出吃午飯,發生車禍死亡。這是不是工傷?就應當具體問題具體分析了。
根據《工傷保險條例》等有關法律規定:只有職工在上下班途中發生的交通事故,才能認定為工傷。這裡就所指的是:
1,必須是職工在上下班的途中受到的損害,才屬於工傷。
2,必須是發生交通事故,如果不是因為發生交通事故,或者是與別人打架發生造成的損害,那麼也不屬於工傷。
3,交通事故應當由交警部門的認定,上下班途中的認定,應當考慮單位與家庭之間的合理路線。否則的話就不能夠認定為工傷。
基於以上三點,那麼保安在外出吃午飯的時候發生車禍是否屬於工傷?就兩種情況:
第一,如果保安上午沒有上班,外出吃午飯後也不是立即上班,而是有其他事情。那麼就不能認定保安是上下班途中發生的交通事故了,就不能按照工傷來對待。
第二,如果保安上午下班後外出吃午飯;或者是保安外出吃午飯是為了節省時間,下午上班。那麼保安途中發生的交通事故就屬於工傷了,就應當按照工傷待遇來處理。
當然,保安一般都是工資低、待遇差,掙錢很不容易。如果沒有相反的證據的情況下,其外出吃午飯發生車禍,應當按工傷待遇予以照顧。不要太為難保安了。
你說是嗎?
保安外出吃午飯,發生車禍死亡。這是不是工傷?就應當具體問題具體分析了。
根據《工傷保險條例》等有關法律規定:只有職工在上下班途中發生的交通事故,才能認定為工傷。這裡就所指的是:
1,必須是職工在上下班的途中受到的損害,才屬於工傷。
2,必須是發生交通事故,如果不是因為發生交通事故,或者是與別人打架發生造成的損害,那麼也不屬於工傷。
3,交通事故應當由交警部門的認定,上下班途中的認定,應當考慮單位與家庭之間的合理路線。否則的話就不能夠認定為工傷。
基於以上三點,那麼保安在外出吃午飯的時候發生車禍是否屬於工傷?就兩種情況:
第一,如果保安上午沒有上班,外出吃午飯後也不是立即上班,而是有其他事情。那麼就不能認定保安是上下班途中發生的交通事故了,就不能按照工傷來對待。
第二,如果保安上午下班後外出吃午飯;或者是保安外出吃午飯是為了節省時間,下午上班。那麼保安途中發生的交通事故就屬於工傷了,就應當按照工傷待遇來處理。
當然,保安一般都是工資低、待遇差,掙錢很不容易。如果沒有相反的證據的情況下,其外出吃午飯發生車禍,應當按工傷待遇予以照顧。不要太為難保安了。
你說是嗎?