目前的核彈頭，大部分都是採用“分裝儲存”的辦法儲存的，就是把核彈頭的各個部件拆開，包括裂變材料（分為好幾塊）、聚變材料（氘氚化鋰或者是氘氚氣體）、高能炸藥（也分為預製的幾塊）以及電子線路（包括電子點火器）等部件。這些部件都按照“規範”進行儲存，並定期測試。如果發現某個部件的質量不能達到要求，就進行維修或者更換。

由於各個部件的儲存條件不同，“質保期”也不相同，所以，“分裝儲存”是最經濟有效的儲存辦法，特別是在長期不用的情況下。但它的缺點是投入使用的時間較長，因為需要在使用時臨時裝配。

參加“戰備值班”的核彈頭，“質保期”就比較短。美華人是有“整裝儲存”（核彈頭整體儲存）的技術的，但儲存和檢測費用顯然比“分裝儲存”高。但“值班核彈頭”的數量很少，多了也沒有必要，所以總體費用不高。當然也可以採取“不斷裝配，不斷分解”的值班方法，在短時間儲存少量的已經裝配好的核彈頭。

所以，不要相信什麼“因為儲存困難，所以只有中國才儲存了氫彈”這樣的胡說八道。在“分裝儲存”的情況下，沒有什麼“更加容易儲存的構型”。都是在“零件狀態下”進行儲存的，“構型”管什麼用呢？“五核國”的第二代核武器，都是氫彈，沒有“純裂變彈”（原子彈）的。