論做工，效能，科技配置，保時捷真的完勝，那為什麼阿斯頓馬丁要貴那麼多？有幾個重點：1品牌型象 馬丁的核心技術向來以比較抽象的浪漫主義來表現，精製的手工，不計成本的用料，在所有高效能車崇拜速度的競爭下走出了優雅的姿態，堪稱車界的貴族。而保時捷品牌型象雖然很棒，但不難發現其豐富的產品線與靠譜的質量，再加上完整的售後服務，就能瞭解這是一個以走量及盈利為主要目的的大廠，並不像馬丁有著自己浪漫的堅持，電門開啟就告訴著她的不凡之處，power beauti soul
口袋夠深，不考慮二手價格的車迷，才有資格擁有馬丁，一輛四百萬的馬丁隔年要跌1百多萬，同情況的保時捷可能不到五十萬，或許兩者在速度與美觀上有著比較之說，但實際上的使用成本卻又天壤之別。
這樣比諭好了，如果中了500萬的雙色球，買輛頂配的帕美300萬，揮霍剩下的兩百萬，三個月，賣掉還有270萬可以揮霍
但如果買馬丁6.0s，建議買完車剩下的錢再去買雙色球，再中一次
這樣回答還滿意嗎？不會被摺疊吧
論做工，效能，科技配置，保時捷真的完勝，那為什麼阿斯頓馬丁要貴那麼多？有幾個重點：1品牌型象 馬丁的核心技術向來以比較抽象的浪漫主義來表現，精製的手工，不計成本的用料，在所有高效能車崇拜速度的競爭下走出了優雅的姿態，堪稱車界的貴族。而保時捷品牌型象雖然很棒，但不難發現其豐富的產品線與靠譜的質量，再加上完整的售後服務，就能瞭解這是一個以走量及盈利為主要目的的大廠，並不像馬丁有著自己浪漫的堅持，電門開啟就告訴著她的不凡之處，power beauti soul
口袋夠深，不考慮二手價格的車迷，才有資格擁有馬丁，一輛四百萬的馬丁隔年要跌1百多萬，同情況的保時捷可能不到五十萬，或許兩者在速度與美觀上有著比較之說，但實際上的使用成本卻又天壤之別。
這樣比諭好了，如果中了500萬的雙色球，買輛頂配的帕美300萬，揮霍剩下的兩百萬，三個月，賣掉還有270萬可以揮霍
但如果買馬丁6.0s，建議買完車剩下的錢再去買雙色球，再中一次
這樣回答還滿意嗎？不會被摺疊吧