比一般學生強不少，不過現在學校有畢業要求，課題組、導師同樣會有要求，而且會嚴格很多。對於自身而言，趁有感覺就儘量多發文章，只有好處沒有壞處，（畢業後不搞科研的不包含在評論內）畢業後無論做博後還是進高校 科研院所，論文都是硬通貨，而且可以爭取到很好的科研經費和平臺，受益終身。

看到題主的描述，菜鳥覺得這才是讀博的正確姿勢。但真正能夠做到博士入學一年就達到畢業條件的，這種人並不是特別多，這種人確實是讀博界的一股清流了。但我們仔細思考中可以發現，能夠一年就達到畢業條件的，前期肯定是做了大量的時間去做研究了吧。沒有前期的積累，想達到如此的程度的話，菜鳥覺得這其實並不是特別的現實，所以這在菜鳥看來，可能是理所應當的事情了。

害，這事兒多了去了。不用想太好可以早畢業，老闆都是說話不算數的。自己打自己臉是常事。我剛讀那會兒說寫三篇journal，第一年就發了三篇。麻蛋，立刻改口變八篇。後來第二年半終於八篇了，問他可以去面試麼，他說行。我出去面試拿到了德州州立系統的助理教授。麻蛋的不讓去，系主任打電話來，老闆竟然說我不成熟，還想再帶帶我。然後就消極怠工了半年，剛好趕上他急著有人畢業拿tenure，終於讓我畢業了。反正我也不喜歡教人，到也沒受多少打擊，最後進了無腦的工業界。

我認識一位老師，她讀博第一年發了兩篇SCI一作和一篇二作，已經夠了畢業條件（學校只要求一篇SCI）。

讀博第二年懷孕生了個娃。生完孩子，博二春季學期寫了份國青基金申請書，居然又中了國青基金（委培讀博，以工作高校為依託單位申請的）。

期刊上發論文只是博士畢業的一個條件。獲得博士學位的最基本條件是博士論文通過答辯。

別的學校不瞭解，北大清華的博士論文要求之高，盲審，答辯通過之嚴格，不是你發幾篇小論文能體會。

大部分985高校的博士論文要求也很嚴格。

一年五篇sci，包括top期刊。但是我仍然感覺寫大論文比小論文困難。小論文是點子，是創新創意～大論文是系統工作～想含金量高一點，還是系統工作多做一些～

從這個角度我們也可以看出，博士畢業設定論文條件並不利於博士的成長，博士期間不發論文，不代表沒做科研，反倒可能是在解決重大問題。所以，高校未來必須在這方面做出改變，真正從博士所做的工作來評價其博士學業水平，而不是僅僅是數論文。

其實對於正在就讀的博士生們來說，能夠在第一年就發表一篇論文達到畢業要求，並不是什麼大事，也不應該有什麼過度的反應。

對於大多數高校來講，博士生的最低畢業標準一般是一片SCI論文，論文的級別又根據學生所在學校的不同而有所差異。像一般院校可能只要是一篇SCI論文，不管是幾區的就可以畢業了；對於重點高校，以我所在的高校為例，需要發表一篇影響因子大於2.0的SCI論文才能達到畢業要求。

個人覺得這種事情發生的概率太低了。如果從大二就開始進實驗室做實驗，然後直博，做材料的話可以達到吧。

達到了畢業要求，如果老闆要求不嚴格，那就爽了，可以做一些自己喜歡做的事情，哈哈，我只是做一下夢。

讀博一般要經過一段苦日子，當然了，牛人很多，也有一年發兩篇的。我們隔壁實驗室有個做模擬的一年發了兩篇，但他老闆要求高，按因子畢業，所以那哥們也沒有提前畢業！結果雖然很重要，但是過程訓練更重要！還是希望大家按時畢業就行，我們組最長的七年，後來那個師兄畢業留在組裡師資博後，最後留在組裡，博士期間他光換課題就換了四次，也夠鬱悶的！

我目前直博博三，無線通訊方向，去年7月中了一篇二區的Access，今年6月剛中一篇二區的Transactions on vehicular technology，用3年的時間完成了5年的直博2篇SCI的畢業要求。開心之餘，也開始規劃畢業以後的發展：華為薪資高但強度大我不喜歡，還是想進高校謀教職。所以2篇SCI還是不太夠，接下來可以靜下心來再發兩篇高質量的Trans，為以後的就業提供便利。博士期間是人生最好的時光，智商體力都達到頂峰，任何時候都不要荒廢時間，要抓緊一切機會充實自己，這將會讓自己受益終生