中國的語言和文字是兩個相對獨立的體系，即語言和文言是相對獨立的體系，而中國傳統的文言是基本沒有，甚至在很多文字使用上連詞性都不固定，更不要說所謂的語法順序了，而現代的語法實際上來自於以口語為基礎的西方語文體系，至於古埃及的語符系統，現在實際上無法完全解讀的，即使解讀也是用現代語法來解讀，所以對於你的問題，可以解答為兩者沒有關係。

古埃及是否真的存在，還是近代促進旅遊業的產物，目前還沒有定論。所以研究古埃及語與漢語的相似性為時過早，應當先研究一下古埃及文化的真實性。

我不認為現在被到處宣揚的古埃及文字真是古代流傳下來的。

中國文化一脈傳承，從未間斷，但是甲骨文從發現到現在100年間僅破解了1000多個文字，還有3000個文字無法破解。

古埃及和現代埃及沒有關係，埃及羅塞塔石碑能有多少字，有沒有旁證？怎麼就破解了的？西方人的文字還是表音文字，一個概念就要新造一個詞，所以他們的學生一千年前的同類文字都看不懂，同一領域的專家開學術會議，互相聽不明白。你能指望他們靠一塊碑解讀幾千年前的東西？除非石碑自帶翻譯系統，有穿越者為你答疑解惑。