要回答這個問題，首先要對“數字貨幣”做一個界定。按照學界觀點，可以將數字貨幣分為三類，一類是各國央行發行的數字貨幣，一類是機構發行的數字貨幣，一類是個人發行的數字貨幣。
央行發行的貨幣叫CBDC，在我們中國就是央行發行的DCEP。央行發行的數字貨幣是以國家信用為價值依託，是央行的負債，具有無限法償性，是靠譜的。
機構發行的數字貨幣，比如摩根大通發行的摩根大通幣，也包括Facebook計劃發行的libra。這一類貨幣並不具有強制法償性，是以機構自身的信用作為價值依託，其靠譜程度要遠遠弱於央行數字貨幣。
個人數字貨幣是隨著比特幣和區塊鏈的興起而逐漸發展起來的一類貨幣。這類貨幣，大部分沒有任何價值依託和信用支撐。其中部分個人數字貨幣成為暗網交易、洗錢和投機的工具，有一定的市場需求，也有一定的價格，但沒有信用支撐。其靠譜程度既取決於市場對它的需求，也取決於各國政策對它的制約。但絕大部分個人數字貨幣既沒有價值，也沒有信用，本身就是傳銷和資金盤等各種詐騙行為的工具和載體，完全不靠譜。
要回答這個問題，首先要對“數字貨幣”做一個界定。按照學界觀點，可以將數字貨幣分為三類，一類是各國央行發行的數字貨幣，一類是機構發行的數字貨幣，一類是個人發行的數字貨幣。
央行發行的貨幣叫CBDC，在我們中國就是央行發行的DCEP。央行發行的數字貨幣是以國家信用為價值依託，是央行的負債，具有無限法償性，是靠譜的。
機構發行的數字貨幣，比如摩根大通發行的摩根大通幣，也包括Facebook計劃發行的libra。這一類貨幣並不具有強制法償性，是以機構自身的信用作為價值依託，其靠譜程度要遠遠弱於央行數字貨幣。
個人數字貨幣是隨著比特幣和區塊鏈的興起而逐漸發展起來的一類貨幣。這類貨幣，大部分沒有任何價值依託和信用支撐。其中部分個人數字貨幣成為暗網交易、洗錢和投機的工具，有一定的市場需求，也有一定的價格，但沒有信用支撐。其靠譜程度既取決於市場對它的需求，也取決於各國政策對它的制約。但絕大部分個人數字貨幣既沒有價值，也沒有信用，本身就是傳銷和資金盤等各種詐騙行為的工具和載體，完全不靠譜。