回覆列表
-
1 # 無業遊民145473013
-
2 # SL基金圈
這個問題的關鍵在於投資品種如何搭配,想風險分散,幾種投資品種之間必須沒有必然的關聯性甚至關聯性相反。
舉個栗子來說明,比方說買了幾隻股票型基金和幾隻股票,雖然看起來產品不一樣,但本質上都是投資股票市場。那有人說我買A股和美股,走勢總不一樣了吧。的確有時候並不同,但本質上都屬於風險較大的權益類品種,所以還是沒有做到風險分散。
再來舉個栗子,比方說投資組合裡有黃金、股票基金、債券基金,那麼我們就可以認為風險比較分散,因為這三種產品之間走勢關聯性較弱,其中任何一種產品的上漲或下跌,並不會直接影響另外兩種產品的走勢。
所以透過以上兩個例子,就可以清楚看出投資是能夠做到風險分散的,關鍵就是投資品種如何搭配哦。再複雜的組合還有可以對沖的金融投資工具,這裡就不具體展開了。
分散投資未必靠譜,雞蛋既不能過於集中在一個籃子,也不能過於分散在十多個籃子裡,過於分散,會耗費太多時間精力和管理成本,根本看不過來。過於集中,會因資本市場單一的投資品種,一旦遭遇黑天鵝事件,全部身家陷入萬劫不復的境地。一般100萬以下,3-5個投資品種即可。