首頁>Club>
我們對歷史該如何對待?銘記代表記仇嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 消業人

    歷史當然應該是被銘記。

    記仇的含義,更多不是記憶,而是報復。

    還有就是不提。不提仇,就是不記仇,而不是徹底地從頭腦裡忘光了。

    歷史當然應該是要牢記,而且歷史還要正視,需要有勇氣來正視歷史。

  • 2 # 歷史吐槽

    一個人不能被同樣的石頭絆倒2次。一個國家也是這樣。

    歷史上發生了太多的相似的災難。從大的方面來說,古羅馬帝國的滅亡到二戰反法西斯戰爭,每一次都給整個人類帶來了難以計算的破壞和傷亡。可是我們都有銘記在心裡,來糾正自己的行為。讓整個人類的發展朝著正確的方向。

    我們每年紀念九一八,南京大屠殺,難道只是為了復仇嗎?不是的,這是國恥,這是中華民族應該始終牢記的災難,始終是我們為中華民族崛起而奮鬥的動力。

    孫子兵法也說過:不戰而屈人之兵,上上策也。這也是全人類公認的智慧。另外這本書中所闡述的另外一個關於戰爭的理解:以戰止戰,才是戰爭的目的。

    當然歷史帶給我們的不止是有災難,還有許多美好的正能量。貝多芬雙耳失聰卻還堅持自己音樂創作,愛迪生千次實驗製出燈泡,周星馳四處碰壁終成喜劇之王。所以銘記歷史並不只是復仇,還可以當做自己的奮鬥的參照。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果沙特新國王上臺對伊朗動武,你認為周邊一些國家怎麼站隊?你會支援誰?