回覆列表
-
1 # 桂心三物
-
2 # 繽紛燦爛111727441
美國的藥監部門棣屬於衛生部門，管理協調得很好，這說明藥是為醫療服務。沒有醫生的識別和診斷，藥無用武之地，所以先有醫生、病，再尋找藥，研究某種治病的藥，還是醫生重要……
-
3 # 枯冗軒
沒有好的藥，在牛氣的醫生有些病也沒辦法；沒有厲害的醫生，再好的藥使用不當也是浪費資源，也達不到事半功倍的效果！兩者相鋪相成，缺一不可
-
4 # 餘楨722
術業有專攻，藥物決定了醫生治療的高度，而臨床醫生決定患者治療的方向，就像戰場上士兵重要，還是武器重要一樣，兩者相輔相成，缺一不可。對於單純的病來說簡單藥物可以救治，但有些特殊病情的複雜程度並不是非專業的藥學從業者能搞明白的，就像一些外科醫生對於口腔科都有隔行如隔山的感覺，有些醫生更是傾盡畢生所學才整明白自身專科的治療。更何況只研究藥物的人如何去系統學習各門醫學學科。而藥物的研究及突破需要分子細胞生物化學專業的前沿領悟的突破。一個是基礎，一個是應用。缺一不可。比如說下面這個骨折你打算單純用藥物治療嗎？
人生病當然有藥品去治療，就必必須不斷地去開發研製，生病了要去看醫生，由他們作出診斷以便對症治療。兩者之間存在著相互關係，就象是先有蛋還是先有雞呢是一個道理。