回覆列表
  • 1 # 我就是月下

    個人認為理工科是專業技術性更強 例如機械 是創造物質方面的 因為我們生活中的物質需求 很多是基本要求,而文學的話更多是精神層面的東西, 再比如大方面 建設,修一條路,建一棟樓,都是基於理論知識,要計算的。 總的認為就是生活中物質的創造需求是不斷的 是無窮的需求。

  • 2 # 之旭1

    文理科是各有千秋啊,當今社會科技大爆炸的時代,各行各業都需要以科學的理論為依據而進行更深層次發展,這樣才能更好的完成本職工作,這樣就顯示出理科的長處,文科是現實的唯物主義理論,而理科是抽象的宏觀世界的唯物主義理論,理科生不但能勝任自己範圍內的職務而且還能跨科去幹文科範圍內的職務,而文科生則不能如此,也就是說文科生無法去完成理科範圍內的職務工作,至於為什麼?我不必在這裡班門弄斧,網路世界裡藏龍臥虎,高人數不勝數。

  • 3 # 晚雲閒1

    理工科的工作崗位多吧,所以聽到的可能就是四五個學理工的找到工作了,而只有一兩個學文科的找到工作。但也可能就只是感覺而已,畢竟學理工的人數也遠遠多於學文科的。究竟準不準確要看大資料的分析,感覺有時候不太可靠。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國對於世界難民及對世界的貧困人口問題持著什麼樣的態度?