回覆列表
  • 1 # 濤濤創業記

    從市場環境來講,並不現實,美華人口稀少,造成勞動力缺乏,低端產業鏈嚴重不健全,大量低端產品全靠進口,美華人大量湧入高階產業,像富士康這樣的生產線基本不存在,因為產出價值低,勞動力價格高,必然是不划算的。並且中國地區是蘋果的主要消費市場,物流成本也將隨即增加。

    從國際形勢來看,美國禁止墨西哥人非法入境,這也流失了大量的低廉勞動生產力,和川普的政策有衝突。

    從企業的角度看,回老家有補貼,遷一部分的生產線回去,把川普的補貼拿到手,等於存收入呀!而且美國的生產線又能滿足美國市場的需求,降低了中國到美國的物流成本,並且還沒有開始生產就賺了一筆了,何樂而不為呢?

    綜上所述,蘋果肯定會遷一小部分回老家生產,把產業鏈打造為智慧機械化生產,請幾個老弱病殘孕照看系統,而且還能拿點補貼,生產線只要滿足美國市場的需求即可。大部分生產仍舊留在中國,待智慧機械生產線技術完善後在核算成本,決定是否自建生產線,或者拉上川普在非洲建代工線,又或者說扶持一家工業4.0企業。

  • 2 # 能源新聞網

    庫克先生還是先看看銷售市場在哪裡吧,就地取材就地製造就地銷售不好嗎。商人的本質是追求利潤最大化,除非你對利潤無所謂,做真正的慈善事業

  • 3 # 哎咆科技

    成本太大了,勸說蘋果將生產線遷回美國不是那麼容易的。在過去的15年裡,已經有數百萬的美國的生產工作崗位消失了,讓蘋果在美國生產產品的可能性也隨著這些一起消失了。

    在美國生產蘋果產品不是一件容易的事情。川普多年來一直批評蘋果使用中國的製造業,這成為他在競選活動中的一個關注的熱點。 今年1月,他說“我們要讓蘋果開始在這個國家打造自己的電腦和裝置,而不是在其他國家”。蘋果在今年進行了一些在美國製造產品的嘗試,但結果不盡人意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 個人簡歷一般都是列印幾張紙啊?