首頁>Club>
27日晚,崑山市一起持刀砍人案件引起廣泛關注。影片顯示,雙方爭執時寶馬車車主劉某拿出一把砍刀對電動車車主於某揮砍,砍刀不慎掉落被於某撿起,並砍傷劉某,最終劉某死亡。
10
回覆列表
  • 1 # 話說大海南

    如果電車大俠不反擊的話,相信紋身男更加發淫威,然後把他砍傷砍廢,而紋身男最後花點錢打理打理,拘留幾天了事。其他的,我不說,相信大家也明白的。

    我是很贊成電車大俠反擊,畢竟人身安全受到攻擊了,如果再不採取措施,站著被那惡霸砍傷砍死,那太不值得了!毛主席曾經教導過我們:人不犯我我不犯人,如果侵犯我了,雖遠必誅!如果換做任何一個正義之人,都會和電車大俠一樣奮起反擊。

    中國法律明文規定:公民人身安全受到實際威脅時,可採取報警求助或適當的正當防衛手段維護自身的合法權益;二、採取正當防衛,必須是犯罪行為正在實施且合法權益正受犯罪行為危害,正當防衛必須針對犯罪人,不能超過必要限度。三、對正在實施的殺人、強姦、爆炸、綁架、搶劫以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

    從上述的法律來看,紋身男當時就是正在實施暴力犯罪,電車大俠出於人身安全進行反擊是對的,而且,紋身男被反擊後,跑去車邊,誰知道他車上是否還有沒有其他武器呢?假如他車上還有刀或者其他武器,拿出來攻擊電車大俠的話,後果不堪設想了。所以,我相信法庭在判決這個案件時,會從多方面綜合考慮。我相信真理永遠在正義的這邊!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何幫領導拒收禮物?