喜歡看書的人不會因為書是35、45元而不買，也不會僅僅因為書是5元而購買，實際上如果每本書的定價都是5元，我相信有可能買書的群體可能會下降；

因為如果每本書的定價是5元，

出版社可能不會願意給別人出版圖書，好的作家迫於生計可能不再寫書，好的理論家也可能迫於生計而不願意寫書，只有那些為了求名的人願意給出版社錢，然後出版圖書，這些人種大部分都是粗製濫造者，有多少意義？

當市場上充斥著爛書的時候，大家可能就會對市場失望了，轉而去尋找那些經典的書籍；買書的群體不太會變，但是書的結構可能會變化。

商品的價格是由市場供需關係決定的，但本質是由商品本身包含的勞動價值決定的。每本書定價5元，那麼原價高於5元的書短期內會被瘋搶，低於5元的書會賣不出去，這是現象，本質還是因為這個“一刀切”的定價違反了市場規律，打破了供需平衡。

長期來看，這種定價模式不利於供應方的生存，也會在一段時間後把所有圖書的價值都拉到5元或以下的水平，買書的群體不一定會增長，因為大家對“5元書”的需求並沒有變化，也不一定比之前對差異化定價圖書的總需求要多。