這世界的個人/家庭可支配財富，是存在一個明顯的斷檔的。

從零開始，一直到好比說 “年薪百萬” 或 “資產小几千萬”，基本上是連續變化的，不存在明顯的斷檔。（非富豪）

之後開始出現明顯的斷檔，主要表現為 “年薪” 概念的消失，以及 “資產” 門檻直接躍升至最低也有 “大幾億” 的水平。（富豪）

所謂 “營銷騙局” 或 “智商稅” 的定義標準，並非是看某件商品的狹義 “效能”，相比其價格，是否過低，

而是要看，

這件商品，非富豪人群中的相對富裕者，是否努努力攢攢錢硬撐一下，也買得起。

如果買得起，甚至這商品本就以非富豪人群為主要的營銷物件，那麼相對而言，該商品的所謂 “營銷騙局” 或 “智商稅” 的屬性會更高。

如果再怎麼努努勁兒也買不起，那不論其狹義 “價效比” 多低，也都談不上什麼智商稅。

以此為標準，鑽石產業確實更像是個營銷騙局沒錯，因為是個人就都想著要購買，且該產業的主要營銷物件，本就是人民大眾。

機械手錶的話，主要還是看具體的牌子和價位。或者更準確地說，看典型購買者群體更像是前者還是後者。

所以說瑞士機械錶和鑽石不是營銷騙局