首先，詠春拳（即永春拳）屬外家拳，絕對不屬於大眾一般理解的內家拳或內家功夫。當今很多人標榜詠春拳為內家拳，實不知南派功夫（特別是廣東人）最講實際，不僅拳法動作不事花巧，做人做事也不屑吹得天花亂舞。所謂內、外家拳，乃外省人提出，而廣東人，哪管你什麼內、外家之分，實用就是硬道理。何況，內、外家之爭議近百多年，尚無定論。筆者鑽研武學幾十年，絕對不贊成“敵先動手，我再還手是內家”、“後發先至是內家”的荒謬觀點。
其次，以筆者鑽研比較，南拳本來就比北腿易學。詠春拳、永春白鶴拳、白眉拳比南北任何一門派拳法都好學，更易上手。不用翻跟斗、大擺腿、地躺式等高難動作，也無花巧動作。只不過，詠春拳與中國各門派拳法一樣，易學難精罷了。
再者，國內同胞同仁，無論誰說詠春拳厲害或不厲害都無意義。從大處說，少林、武當、峨嵋、崆峒等派，從小處說，各家太極、各氏形意、各式八卦、各法八極、螳螂、自然門、小紅拳等等，誰不說自家厲害。筆者以為，還是以外國特種兵及保鏢選擇中國何種武術作訓練專案來決定吧。因為，東方的華人雖十分聰明，也不可以為西方的黑、白種人是傻子。如此客觀否？
首先，詠春拳（即永春拳）屬外家拳，絕對不屬於大眾一般理解的內家拳或內家功夫。當今很多人標榜詠春拳為內家拳，實不知南派功夫（特別是廣東人）最講實際，不僅拳法動作不事花巧，做人做事也不屑吹得天花亂舞。所謂內、外家拳，乃外省人提出，而廣東人，哪管你什麼內、外家之分，實用就是硬道理。何況，內、外家之爭議近百多年，尚無定論。筆者鑽研武學幾十年，絕對不贊成“敵先動手，我再還手是內家”、“後發先至是內家”的荒謬觀點。
其次，以筆者鑽研比較，南拳本來就比北腿易學。詠春拳、永春白鶴拳、白眉拳比南北任何一門派拳法都好學，更易上手。不用翻跟斗、大擺腿、地躺式等高難動作，也無花巧動作。只不過，詠春拳與中國各門派拳法一樣，易學難精罷了。
再者，國內同胞同仁，無論誰說詠春拳厲害或不厲害都無意義。從大處說，少林、武當、峨嵋、崆峒等派，從小處說，各家太極、各氏形意、各式八卦、各法八極、螳螂、自然門、小紅拳等等，誰不說自家厲害。筆者以為，還是以外國特種兵及保鏢選擇中國何種武術作訓練專案來決定吧。因為，東方的華人雖十分聰明，也不可以為西方的黑、白種人是傻子。如此客觀否？