回覆列表
  • 1 # 索來

    不和理,老百姓在買車用車加油,各方面已經交過稅了。再說公共資源是國家的。作為公民有權享受。不是某個人,某個單位,某個政府的,收費是霸主行為

  • 2 # 南極雨60183578

    不合理,號稱是讓大家快停快走,收費辦小時三塊,國家不是有規定嗎?前半小時免費停,不知他們的行為違規不,還是請高人指點。

  • 3 # 每日知道一點

    免費的就是最貴的

    透過價格槓桿進行調整沒有什麼不好

    再說地面產權本來就是全體業主的、收費收入也是屬於全體業主的公共收益。以前不收費,其實是有車人群,對沒有車的業主的一種剝削!

    道路是屬於全體公民的公共財產,而停車卻是被一少部分有車的人給佔用,因此佔用公共資源者為此付費,合情合理。

    以前我北京的家門口也不收費,每天停車都極其困難,就算搶到了車位也很有可能被停的第二排車困在車位上。後來開始收費,附近居民憑房產證停車包月可以優惠。一開始大家也是非常反對,但確實逼走了一批殭屍車,外面的人臨時停車的也少了,居民停車確實容易了一些。

    相信我,收費是城市發展的大勢所趨,一定是朝收費的方向發展。中國才剛開始,很多地方還要依賴收費員人工收費。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春節返程你打算初幾回來?