回覆列表
-
1 # 沉默羊
-
2 # 發藍光的太陽
首先看資本論肯定有用，學哲學的看了有用，沒學哲學看同樣有用，這問題問的有點含糊。但沒學哲學和學過哲學看問題會有很多不同，往往學了哲學就認為自己是站在哲學家眼光去看問題，其實生活中每個人都是哲學家，往往是學了哲學，而把哲學忘了，就像武學家進入門派，然後尊從一派，把練武的大成思想，侷限在一派成功的，小成思想裡面去了。所以說跟前講的一樣，看一本書，或一種思想，千萬別考慮我是學什麼的，我是幹什麼的以此為觀點，去看，都是會被固化思想左右的
如果資本論這部書不是太厚的話，我強烈推薦你讀一讀。這部書不像是那種典型意義上的政治經濟學，我更願意稱它為政治經濟哲學。其實沒一類具體學科都會涉及到一些哲學問題，比如物理，就有關於微觀深處更深處的，宏觀遠處更遠處的思考，這涉及哲學關於世界本源的問題了，比如牛頓認為宇宙本來靜止的，後來被上帝推了一下就永不停息運動了起來，這也算是一種哲學觀點吧。資本論就是一本關於社會政治經濟形態最本源的探討。
但是資本論這本書實在是太厚了，沒有充足的時間和精力的話建議去了解一下大概框架或者對資本論的研究方面的材料。