你是說書還是電視劇？

書我就不評價了吧，再評價顯得有點兒拾人牙慧了，因為我自己對《圍城》的推崇跟大家幾乎一樣，再說就沒啥意思了。

單說電視劇，《圍城》這部電視劇是我看陳道明演的第一部電視劇，而且眾星雲集，英達，英若誠，葛優，呂麗萍，不用從演技上去評說什麼。

因為我是先看了書，再看的電視劇，而這部電視劇在我眼裡就一個好字。

好就好在它幾乎完整的忠實了原著，一本好書，我們希望看到的都是這本書的影像化，在接觸影像化之前，我們心裡都有一個模糊的概念，這個人是什麼樣的，那個人是什麼樣的，符合了我們心中那個模糊的影子，並且將它清晰起來的，就是好劇，好電影。但凡自作主張瞎改的，跟我們心中的審美對著幹的，都撲街了。

主要是反映人的某種尷尬的狀態，其實你看看錢老對“圍城"兩個字的解釋在結合方鴻漸的經歷就知道圍城這本書反映的是什麼了。戰時期從上海到西南後方的一群受到洋化教育的上層知識分子在情感和名利場上互相傾軋的灰色生活，揭示了社會腐敗和西方教育的醜惡。文章以心理描寫見長，語言幽默、犀利，居有強列的諷刺性。主要是揭露人性吧 想要的得不到，得到的卻會厭惡，也強烈諷刺國民當局的諷刺，我能理解到的就是這麼多。