幾乎沒有可能

因為軟硬Mac的配置和一般裝Windows的電腦相比幾乎差了不止一個臺階，配置差到一個什麼概念，Mac裝了Windows，LOL都沒辦法流暢執行就是一個很好的例子。​​但是Mac可以流暢運行同級別Windows無法執行的軟體，Adobe就是一個很好的例子。可以看到很多商務人士的選擇Mac或者Thinkpad。既然都是執行Adobe，那麼我為什麼不選擇更輕的呢。不要和我提頂級工作站。你沒辦法合上蓋子就跑。

​其次，Mac的音訊解碼能力非一般電腦能比，做音樂的幾乎人手一臺，也不是一般電腦可以到達的高度。不要和我提播放器，萬元以下聽個響。​OS和iOS都是Apple自家的東西，其他牌子執行他的系統沒辦法達到如此高的契合度。開放系統只會毀了自家的招牌。

安全，便攜，快速，軟硬體協調高，這就是Mac的優點拋棄任何一點OS都很難活下去。這也是我認為不開放的理由。

這是本人的見解，如有錯誤，還請指正。

本人電腦：ASUS zx50jx

不太可能、Mac的系統不如windows那樣開源性較好、Mac系統上的軟體也是從appstore上下載比較貴、家境不是富裕的有些軟體根本買不起、所以我覺得不太可能

絕對不可能！如果MacOS適配了PC，那必然要考慮各種相容，打各種驅動，那時候效果未必有視窗系統好。

換個角度，如果普通PC能裝Mac OS，誰願意花一萬塊錢去買Mac電腦？

我也覺得暫時可能性不大，這是蘋果的核心戰鬥力之一，放棄的可能性不大。除非遇到了倒閉等大瓶頸。另外mac的系統感覺和ios類似，都是把其他的軟體控制很嚴，達到很流暢的目的。mac的配置大都不高，使用win就比較費勁，反過來，win的電腦裝mac執行卻有不俗的表現，這方面有興趣的可以去“遠景論壇”看看，intel+N卡就比較容易上。蘋果系統的流暢性還是很值得推薦的，不過這兩個系統還是各有千秋的，也不能說mac就沒有缺點。譬如你要給安卓刷機，你就別指望蘋果了，各種軟體不支援。生態和win不一樣。

mac os的流暢性很大程度是歸功於優秀的軟硬體的結合，即軟體與硬體互相進行最佳化以達到流暢的使用體驗。對mac進行大規模適配很可能會丟失很大一部分穩定性，實在想體驗可以裝虛擬機器或者黑蘋果（桌上型電腦一般比筆記本更容易安裝）。所以蘋果不太可能放棄這個優勢，這就像ios不可能大規模適配一樣