回覆列表
-
1 # 盪漾的可樂
-
2 # 緣到解石
這麼說吧,戰國時期,我們的戰鬥規模都是萬人級別的,武器那遠端的有弓箭投石車啥的,近戰武器就更多種多樣了,那個時候計程車兵也都是百戰之師,領軍大將也是有勇有謀。再來看看亞特蘭大遠征軍,那個時候西方的作戰規模基本都是千人規模,武器那也不如我們精良,作戰風格一般也是一擁而上,兵種配合基本沒有。所以那,不管人數裝備兵卒勇武領軍戰場謀略指揮都不是一個檔次的,我們還有對付群戰衝鋒的利器戰車,如果兩幫打起來,我要麼那就是屠殺,一點懸念沒有
-
3 # 劉一千五
前天寫了一篇類似的問答,今天重複一下。
秦始皇的軍隊強過亞歷山大的軍隊。前提是,秦始皇沒出過國門去侵略別人,亞歷山大到處侵略擴張,越遠而來,勞師遠征,供給不足,利在急戰。秦始皇以逸待勞,讓戰將重新導演長平之戰戰術。這樣一來,亞歷山大變成"壓力山一樣大",支援不位,必定戰敗……
問題來了。。各方出兵多少→_→。等量兵員?秦軍全出?秦軍出一蔚?出一將?出一伍?只要秦軍出得一蔚將領不是蠢豬。都能穩穩的吃光亞歷山大的遠征軍部隊。。秦軍全出。。弄不好十幾年後秦軍就在萊茵河洗澡了。(〜 ̄▽ ̄)〜秦人戰力。