法制問題，那西方就是個憨憨，其司法體系的每一個關鍵點都違悖了“法”的宗旨。

法，是為了破除特權、打通社會的固化階層分野而存在，是為了實現上下一心同欲的組織體系而存在的顯性原則。

抵制西方思潮？全否定就行了。

何謂法？

憲令著於官府，刑罰必於民心，賞存乎慎法，而罰加乎奸令者也！

不別親疏，不殊貴賤，一斷於法！

以事實為依據，以法律為準繩。

西方的“法”，實現的是資產階級公器私用，把國家公器化為資產階級私自意志操控的私用之器。其每一個關鍵點，都是在破壞國家公器的威信，都是在為犯罪者張目。

可以用錢買到訟棍進行司法解釋，滑天下之大稽；

程式正義以吹毛求疵的標準要求公開的司法過程，而完全無視訟棍的“程式”，倒是不怕訟棍給罪犯串供？滑天下之大稽；

懲罰的必然性重於嚴厲性？那以後犯罪就罰酒三杯就行了？滑天下之大稽；

辯訴交易用憑空的重罪名誘導嫌疑犯自承“輕罪”，這不是天然的冤假錯案源頭麼？當然，他們沒錢請訟棍，沒人吵吵就沒人知道，沒人知道就不存在。滑天下之大稽；

陪審團就是個任訟棍擺佈的橡皮圖章，給拿高額費用的訟棍背鍋背責，不自知還自命高尚，典型的被賣了還幫人數錢。滑天下之大稽；

司法獨立～獨立不獨立，只取決於自己，沒法要求自己之外的任何人或事。每個人都與外界進行互動，你呼吸空氣，你獨立不？你看Sunny明媚心情愉悅，你獨立不？更可笑的是，被分別歸到既定派系裡，也敢自命“獨立”，滑天下之大稽。

西方的“法制”，就是個笑話。

對了，對於任何一個社會體系來說，真正確定無疑的“法制”，必然在其軍隊中。軍隊裡的軍法，是必然的純粹之法。要看某個國家體系的真正法律，去軍隊裡看吧。我說的不是軍事法庭，我說的是令行禁止的軍隊的決策和執行過程。

法律是在黨領導下制定的，這就足夠了。罪與罰只需要按照法律條文來再裁決，不需要黨委與書記再決定，這是我的理解，不知道對不對。

東方西方只要是人類社會法理都是相同的。只有國情民俗差別。學習別國長處克服自己短處，不斷提升自己的治理能力才是明智之道。

堅持黨領導一切。任何案件，都必須貫徹黨性原則。

像西方的司法獨立，企圖脫離黨的領導，另搞一套，成為獨立王國，堅決抵制。必須堅持黨的領導，堅持國家和人民利益至上。

只有在黨的統一領導下，公安，檢察院，法院才能確保方向目標一致，互相協調，步伐方向一致。

學習毛主席思想，堅持“以我我主”的原則，有選擇的少量借鑑，外國成功的法律。

例如：

1. 《城堡法》，自己的住宅，風能進雨能進，國王不能進。

2. 《惡犬法》，如果，養狗人沒有給狗注射疫苗，沒有牽狗繩外出，都要進行鉅額罰款。 狗咬傷人，狗主人負刑事責任，拘留和判刑。

法律是統治者的意志，是領土戰勝者制定的 ，首先，禁止被統治者顛覆挑釁，阻止外國侵略好乾預內政。第二是被統治者平等地位對待。第三，是統治者組成的政府公平處理被統治者包涵政府之間的糾紛及和諧相處的問題。第四 是約束公務員對國民的服務規則。第五是約束國民對國府的權力義務責任。第六是國際關係。

總之 ，不能脫離統治者意志。如，美國對本土印第安人鎮壓五十美元一個人頭。印第安人若講正義，公正，公平 ，自由， 民主，平等，契約精神，是痴人做夢。

西方先確定敵人後 認識自己。

中國先交朋友後認識自己。

應該學習西方的主權意識，制定中國標準，在標準上體現人民觀，防止被資本優先觀替代人民觀。這是法律的最基本問題。