印度不遵循藥品專利的行為，其實是有法律依據的。
根據WTO相關協議中，《多哈宣言》中有藥品專利強制授權協議。此項協議明確了WTO成員政府採取措施維護公共健康的主權權利。所以在印度只要反向破解國外新藥後，制定新的生產流程，就可以申報為新藥進行生產銷售。並不違反國際專利法。
同時大概說下，為什麼中國也是WTO成員國卻不能像印度一樣，肆無忌憚使用藥品專利強制授權協議生產專利藥品。
原因有兩點
1.中國加入WTO時間較晚，不是《多哈宣言》的締約國。
2.中國在加入WTO前，美國給我們下了個套，首先和中國簽訂了《中美關於智慧財產權的諒解備忘錄》。在該備忘錄中中國承諾尊重和保護一切智慧財產權。這就導致中國無法自由使用藥品專利強制授權協議。因為一旦使用該項協議，那麼就違反了中國先前做出的承諾。
那麼中國為什麼要和美國簽署這個備忘錄呢？
因為我們如果不簽署該項備忘錄，我們就無法加入WTO。
所以，我們需要體諒國家，國家為了更好的發展，很多時候是需要做出妥協的，包括那四萬億。
民主，人權這些問題你敢正面挑戰嗎？你能忽視嗎？印度可是擁有和中國相似的人口。哪怕是有著藥物專利的西方醫藥巨頭也得慢慢來
印度不遵循藥品專利的行為，其實是有法律依據的。
根據WTO相關協議中，《多哈宣言》中有藥品專利強制授權協議。此項協議明確了WTO成員政府採取措施維護公共健康的主權權利。所以在印度只要反向破解國外新藥後，制定新的生產流程，就可以申報為新藥進行生產銷售。並不違反國際專利法。
同時大概說下，為什麼中國也是WTO成員國卻不能像印度一樣，肆無忌憚使用藥品專利強制授權協議生產專利藥品。
原因有兩點
1.中國加入WTO時間較晚，不是《多哈宣言》的締約國。
2.中國在加入WTO前，美國給我們下了個套，首先和中國簽訂了《中美關於智慧財產權的諒解備忘錄》。在該備忘錄中中國承諾尊重和保護一切智慧財產權。這就導致中國無法自由使用藥品專利強制授權協議。因為一旦使用該項協議，那麼就違反了中國先前做出的承諾。
那麼中國為什麼要和美國簽署這個備忘錄呢？
因為我們如果不簽署該項備忘錄，我們就無法加入WTO。
所以，我們需要體諒國家，國家為了更好的發展，很多時候是需要做出妥協的，包括那四萬億。