回覆列表
-
1 # 無藏南即951W
-
2 # 歷史酒館
毫無疑問,秦始皇,漢武帝,明太祖三位都是中國歷史上極其出類拔萃的皇帝,他們都創立了極其偉大的功業,建立了一個偉大的王朝。
但是,金無足赤,這三位偉大的帝王,都存在著瑕疵。秦始皇焚書坑儒,漢武帝窮兵黷武,明太祖殘忍好殺,或許這些在他們看來都是為了政治需要,正所謂,亂世用重典,亂世之後便是治世,重典也需要相應的變成仁政,才能讓王朝延續。
三位都是雄才大略的君主,他們三位應該都是認識到了自己在位時的不足和缺憾,想要用下一代皇帝去進行緩和與改變。
正如《雍正王朝》中,康熙駕崩前,傳位於雍正,並對他說:自己在位時,以仁治國,對臣僚過於寬鬆和容讓,以至於吏治混亂,弊病叢生。所以接下來需要一位像雍正這樣果敢,堅韌,冷酷的皇帝來整頓吏治,重塑朝政!其餘眾皇子,皆沒有雍正這股氣勢和魄力。
-
3 # 宏泰文化策劃
秦始皇中意的接班人是公子扶蘇,只不過是後來趙高篡改遺囑,扶秦二世上馬。
漢武帝最初中意的接班人是太子劉據,巫蠱事件後立鉤也夫人之子劉弗陵為儲君。
朱元璋早早地立了朱允炆為皇太孫。
從他們中意的接班人來看,公子扶蘇、劉據、劉弗陵、朱允炆都還是比較仁善的,並不是他們有意的去選擇仁善的人來接班,而是當初在他們的視線範圍內,這幾個人比較符合他們心中的儲君標準,秦始皇剛統一六國,朱元璋剛剛建立明朝,漢武帝經絡數十年的與匈奴決戰國力空虛,這時他們都需要一位能夠執行修養生息的皇帝來提振國力,而不是一位好戰的皇帝來東征西戰,繼續耗損國力。
秦始皇不夠狠,滅六國後秦始皇在咸陽修了很多宮殿把六國王公貴族都養了起來。這樣看了秦始皇很仁慈。漢高祖劉邦雖然誅殺功臣。但不是動不動誅殺三族九族。而朱元璋確是狠角色,功臣沒有留下幾個,基本都是誅滅九族。