自己修車估計500左右。80後老婆說看他樣子並不富裕，他人沒什麼事就讓他走了，人應該多行善，沒必要計較。70後的我認為他闖紅燈不顧及自己和他人的安全在先，能擁有摩托車有賠償能力在後，為道德為責任都應該讓他負責。我們辯論無果，已然上升到70後80後的人生觀上去了，所以想聽聽別人的觀點。謝謝回答。
回覆列表
-
1 # 旭日東昇36212462
-
2 # 影視an娛樂
讓他賠，這是一個教訓，讓他記住要遵守交通規則，這次還好人沒事，要是等釀成悲劇的時候才讓他明白要遵守交通規則已經晚了。希望所以人遵守交通規則，人人平平安安，家家其樂融融。
-
3 # 脂肪故事
先說個人觀點：你沒有做錯，值得讚賞。
但我並不是站在純道德的觀點來說的，並不是說因為他窮，他弱，就應該原諒他。而是從成本角度來說的。
第一，他駕駛交通工具闖紅燈，違反了交通法規。如果是無照駕駛，後果大家都懂。如果是有照，那麼同樣會受到法律的懲處。
第二，他有摩托車，至少是有賠償能力的，無論是站在道德和法律層面，他都應該賠償。
我相信你這樣做，絕對比你經過一番“較量”之後拿了500塊錢去修車來得輕鬆。無論是心情上、時間上。
第四，希望這次闖紅燈，能夠讓他有所警醒。
-
4 # 旭日東昇36212462
配！絕對要賠，讓他知道做錯事必須要承擔責任（一個適中的量度），對這樣的事一味的寛束就是對這類事的變相縱容！絕對要賠（這是在幫他）讓他遵守規則，也要讓他得到不遵守法責（得到應有的懲罰）！
-
5 # 影視an娛樂
讓他賠，這是一個教訓，讓他記住要遵守交通規則，這次還好人沒事，要是等釀成悲劇的時候才讓他明白要遵守交通規則已經晚了。希望所以人遵守交通規則，人人平平安安，家家其樂融融。
-
6 # 脂肪故事
先說個人觀點：你沒有做錯，值得讚賞。
但我並不是站在純道德的觀點來說的，並不是說因為他窮，他弱，就應該原諒他。而是從成本角度來說的。
第一，他駕駛交通工具闖紅燈，違反了交通法規。如果是無照駕駛，後果大家都懂。如果是有照，那麼同樣會受到法律的懲處。
第二，他有摩托車，至少是有賠償能力的，無論是站在道德和法律層面，他都應該賠償。
我相信你這樣做，絕對比你經過一番“較量”之後拿了500塊錢去修車來得輕鬆。無論是心情上、時間上。
第四，希望這次闖紅燈，能夠讓他有所警醒。
配！絕對要賠，讓他知道做錯事必須要承擔責任（一個適中的量度），對這樣的事一味的寛束就是對這類事的變相縱容！絕對要賠（這是在幫他）讓他遵守規則，也要讓他得到不遵守法責（得到應有的懲罰）！