“巔峰投降”本身就是一個偽命題，我們先來看看“投降”的定義：表示向別人屈服，或者失敗之後向對手屈服。再來說到杜蘭特和勇士隊之間的關係，杜蘭特作為職業球員，他和雷霆隊以及勇士隊都是“僱員”與“僱主”的關係，就如同我們和我們的老闆的關係一樣。

既然是這樣，又何來“投降”之說？難道我們跳個槽換一個東家，那就是“投降”了嗎？而且不妨設身處地地想一下，我們作為一個僱員，有待遇更好、能實現自身價值的公司，難道我們不會去做出對自己最有利的選擇嗎？

再來說回到勇士隊球迷說杜蘭特學詹姆斯的問題，事實上杜蘭特的確是在學詹姆斯——如果沒有詹姆斯連續兩次巔峰抱團帶起風潮，杜蘭特是不會邁出這一步的。難道說只許詹姆斯巔峰抱團兩次組三巨頭，而杜蘭特只能留在雷霆隊終老俄城嗎？

作者不要混淆視聽，杜蘭特的意思明顯是在說巔峰抱團的問題，而作者是在說投敵的問題，然而，NBA哪裡有投敵一說啊，除了自己的隊伍，其他都是敵人，杜蘭特的意思是一言不合就巔峰抱團，跟投敵無關

藉口而已，敢做不敢當，要是真學詹姆斯，去找合夥人打敗剛打敗你的勇士啊，這才是學詹姆斯的正確方式，既要做婊子有想立貞牌坊，呵呵