題主說,假如把期貨螺紋鋼的所有周期都做了,比如5分鐘,15分鐘,30分鐘,一小時,兩小時,日線等,能否把資金曲線拉成直的?
其實他的意思是,既然日線級別的震盪可能是小時線的趨勢,小時線的趨勢又可能是5分鐘週期的趨勢,那麼,我對著所有周期的趨勢進行交易,理論上是否可以讓資金曲線45度上行?
這個想法其實很好,恰好我以前實踐過,跟各位簡單說一下。
首先,有行情,有波動的時候,確實可以,多週期都賺錢,或者大部分都賺錢的時候,曲線確實很好看,這個毫無疑問。
但是,在期貨走勢中,總有那麼一些時候,存在著大多數週期都不賺錢的行情。比如,5分鐘磨損,一小時本錢,日線沒交易。在這個時候,如果你只用日線級別是不會虧錢的,但是你組合之後,5分鐘就在虧錢。而且由於你的週期很多,這種情況就常出現。
而且你無論怎麼組合,都不可能確保你5分鐘週期虧錢的時候一定有一個其他的週期賺錢,一定會有一個綜合起來是一個負的情況。比如,把5分鐘週期先打到止損,然後再去把小時線打止損。所以,就無法實現45度向上的曲線。雖然多週期組合有多週期的優勢,但是同樣,也有其劣勢的時候,所以,答案是否定的。不過這個想法很好,是一種可用的思路。
題主說,假如把期貨螺紋鋼的所有周期都做了,比如5分鐘,15分鐘,30分鐘,一小時,兩小時,日線等,能否把資金曲線拉成直的?
其實他的意思是,既然日線級別的震盪可能是小時線的趨勢,小時線的趨勢又可能是5分鐘週期的趨勢,那麼,我對著所有周期的趨勢進行交易,理論上是否可以讓資金曲線45度上行?
這個想法其實很好,恰好我以前實踐過,跟各位簡單說一下。
首先,有行情,有波動的時候,確實可以,多週期都賺錢,或者大部分都賺錢的時候,曲線確實很好看,這個毫無疑問。
但是,在期貨走勢中,總有那麼一些時候,存在著大多數週期都不賺錢的行情。比如,5分鐘磨損,一小時本錢,日線沒交易。在這個時候,如果你只用日線級別是不會虧錢的,但是你組合之後,5分鐘就在虧錢。而且由於你的週期很多,這種情況就常出現。
而且你無論怎麼組合,都不可能確保你5分鐘週期虧錢的時候一定有一個其他的週期賺錢,一定會有一個綜合起來是一個負的情況。比如,把5分鐘週期先打到止損,然後再去把小時線打止損。所以,就無法實現45度向上的曲線。雖然多週期組合有多週期的優勢,但是同樣,也有其劣勢的時候,所以,答案是否定的。不過這個想法很好,是一種可用的思路。