回覆列表
-
1 # 段子叔
-
2 # 微言慎語
高利貸是人性的惡瘤，在西方聖經中把放高利貸者歸為應下地獄的罪惡，聖經中有10種下地獄的罪行中，好象是排名在第三位，罪名還是滿靠前。在中國為什麼會大行其道，許多人都強調願打願挨，存在就合理，貌擬合情合理，其實他迴避了高利貸就是一個乘人危，接受者實出無奈的事實。例如，吸毒、嫖娼、賭博也是一種市場需求，雙方願打願挨，難道這就能證明其合法性的嗎？高利貸實質上就是利用別人的不幸或無奈賺錢的一種惡行為，真的不應該提倡。不管是放貸者和受貸者都會使人性嚴重扭曲變形。如果承認高利貸的合理性，就如同告之人們趁火打竊變成善舉。有個大學生被淹死，父母懇求船伕打撈，開口要價一萬，這種靠發災難財的行為，是我們不願意理解也不能去理解的醜惡的社會現象。
-
3 # HezhudaoZai
高利貸我覺得不應該存在。一不能憑高利貸自古就有，就能存在。二不能憑有需求就合理存在。毒品不是有人需求嗎?能合理存在嗎?顯然不能合理存在，被世界各國所嚴禁。三不能憑貨幣是特殊商品，高利貸無力償還說成是老賴。放高利貸的目的是賺高利息的，是投資行為。有投資就會有風險，出了風險怎麼可以暴力催收呢。如果投資養豬，豬生病死了，你能“暴利催收”豬病嗎?
唉，這種問題，存在即合理，雖然最近出了這麼多事情，但沒人會逼著你去借高利貸，高利貸能存在這麼長時間，一定也做出了它的貢獻。這種形式應否存在，不是我們能決定的，有需求就有供應，如果不是急需錢，誰又想著去借高利貸呢，既然在正規渠道上貸不了款，他們又能怎麼辦啊。