我個人覺得應該說是老房子更好點。因為，第一，老房子的樓層不高，一般沒有電梯，大多需要人去步行上樓，這對於現在生活在快節奏的都市人來說，這是個有效的鍛鍊身體。第二，老房子採光方面更好一點，因為，當時的區域，樓層低，沒有現在的樓層高，所以，遮擋Sunny問題不是很突出。第三，老房子生活成本可能會低點，因為，各方面的開支小等等，第四，老房子樓層低，安全性會好點！相對於現在的高層！第四，老房子遇到長時間停電停水問題，因為，樓層低，下樓等等相對方便，容易解決問題。當然了，老房子也有缺點，第一，老房子因為發展時期早，相對新小區現在停車位不多，容易造成很大不便。第二，高層小區，樓層高，相對高層的採光和通風方面，會很好於老房子。第三，新小區因為樓層高，送水需要增壓泵往高層送水，水壓大等優勢！第四，新小區有物業，內部安全能相對有效的保證居民的生命財產安全等等。第五，新小區發展好，小區內，消防安全，通風設施，安全通道等等，相對老房子更好，從而，對人的生命和財產保全提供了有利保障等等！第六，對於，快速發展的城鎮化，都市的人口不斷增加，高層新小區，更適合當前社會發展。對於，節約用地，修建道路等等，更有優勢！第七，冬季可以集中供暖，高層人口密度大等，還有其他，望大家多多留言評論！感謝！