因為如今的卡賓槍或者突擊步槍的定位和衝鋒槍是完全不同的，雖然在不少領域上衝鋒槍已經被這些槍械取代，但是畢竟定位不同，因此短時間內衝鋒槍依然會有很大的生存空間。

衝鋒槍用的是手槍彈，因此射擊時後座力更低，更加容易控制，同時子彈的侵蝕力更低，不會造成更大的附帶傷害，這也是很多警察等執法治安部門使用衝鋒槍而不是步槍的原因，不然很容易由於威力過剩導致意外傷亡。

同時，由於手槍彈尺寸更小，其彈匣、槍機等機械結構的尺寸也就可以縮小，使得微型衝鋒槍成為了可能，而這種小巧的自動武器是很有價值的。比如MP7、FMG9等這些小型衝鋒槍，作為近距防衛武器就很實用，火力十足而且方便攜帶。很多國家的領導人安全部門就經常使用衝鋒槍而不是步槍，比如里根遇刺時其保鏢使用的就是小巧的烏茲衝鋒槍。

而卡賓槍等雖然尺寸上也不大，但是畢竟還是步槍，射擊後坐力大，對於一些未經過良好訓練的人來說還是難以使用。此外，受制於使用的是步槍彈，其機械結構尺寸難以進一步降低，是無法做到像衝鋒手槍那樣的尺寸的。而且彈藥也是問題，相同質量和空間下，自然是衝鋒槍的攜彈量更大。

因為如今的卡賓槍或者突擊步槍的定位和衝鋒槍是完全不同的，雖然在不少領域上衝鋒槍已經被這些槍械取代，但是畢竟定位不同，因此短時間內衝鋒槍依然會有很大的生存空間。

衝鋒槍用的是手槍彈，因此射擊時後座力更低，更加容易控制，同時子彈的侵蝕力更低，不會造成更大的附帶傷害，這也是很多警察等執法治安部門使用衝鋒槍而不是步槍的原因，不然很容易由於威力過剩導致意外傷亡。

同時，由於手槍彈尺寸更小，其彈匣、槍機等機械結構的尺寸也就可以縮小，使得微型衝鋒槍成為了可能，而這種小巧的自動武器是很有價值的。比如MP7、FMG9等這些小型衝鋒槍，作為近距防衛武器就很實用，火力十足而且方便攜帶。很多國家的領導人安全部門就經常使用衝鋒槍而不是步槍，比如里根遇刺時其保鏢使用的就是小巧的烏茲衝鋒槍。

而卡賓槍等雖然尺寸上也不大，但是畢竟還是步槍，射擊後坐力大，對於一些未經過良好訓練的人來說還是難以使用。此外，受制於使用的是步槍彈，其機械結構尺寸難以進一步降低，是無法做到像衝鋒手槍那樣的尺寸的。而且彈藥也是問題，相同質量和空間下，自然是衝鋒槍的攜彈量更大。

衝鋒槍，火力猛、份量輕，暫時不會被其他槍械取代

衝鋒槍，誕生在一戰時期，最先進、最精良，最實用的為德國MP18，因發射手槍彈，所以射程較近，但是火力較猛，彈匣容量為20發和32發兩種。

此槍木製全槍托，左側橫置彈匣，槍管護套上佈滿圓孔，引進自中國被稱作“花機關”，本人年少看書時，對此槍顧名思義，以為是挺機槍，後來才知道是支衝鋒槍。

（一戰時，德國的MP18衝鋒槍）

卡賓槍，最初稱馬槍、騎槍等，其實就是一支短步槍，因槍管比普通步槍短，所以子彈初速及射程要比步槍略低，以二戰期期間，美軍大量裝備的M1最為有名，彈匣容量15發，改進型有30發，只能半自動射擊。

M1發射62×33毫米的圓頭彈，雖然彈頭造型很像手槍彈，但是這種彈藥威力要比手槍彈大，侵徹效果比手槍彈強，當然有效射程也更遠。

（二戰時，美國的M1卡賓槍）

突擊步槍，誕生於二戰期間，為德國的STG44突擊步槍，發射中間威力步槍彈，這種彈丸的特點，比衝鋒槍彈威力大，但卻比普通步槍彈威力要小。

STG44突擊步槍，發射7.92×33mm彈丸，彈匣容量32發，可以看作是一支既有衝鋒槍猛烈火力，又有步槍殺傷力的槍械，可謂步衝合一。

卡賓槍和突擊步槍，精度高，射程遠，彈丸殺傷力大，適合陣地攻防作戰，是步兵最基本的槍械。

（二戰時，德國的STG44突擊步槍）

衝鋒槍，份量輕，攜帶方便，火力猛，儘管精度差，但短小精悍，是警察、偵察兵、特種部隊武器配置的首選，適合巷戰、滲透作戰、營救人質等特種作戰。

綜上所述，至少在目前來看，卡賓槍和突擊步槍，還暫時不能取代衝鋒槍，所以，這三款槍械，作為各國部隊的裝備，將長期並存，但裝備卡賓槍的國度似不多，僅少數國家有裝備。

2018年1月25日於杭州

只能說現在的槍支用途更加精細化。

以前的戰場就把火銃。後來是步槍，為了攻擊叢集目標又開發出機槍，為了近距離自衛開發出手槍，為了近距離群戰開發出衝鋒槍和霰彈槍。一路下來槍支的用途更加精細。

衝鋒槍自突擊步槍後，在戰場的用途減小。

但是它有突擊步槍無法比擬的優點，比如後坐力小、一般不會穿透目標、攜彈量大、質量相對突擊步槍輕、和手槍子彈通用、加裝消音器效果更好……

這些優點使它在反恐等近戰、潛入作戰、混戰等更具備優勢。

過去的大規模生產的應急衝鋒槍現在基本不在制式裝備了，但精度較好的第三代衝鋒槍由於一些特殊作戰環境或是低強度對抗的需要，所以必須裝備，比如說室內作戰，二線作戰部隊或者是作戰車輛成員或飛機駕駛員等等，再比如人質解救或特警在我方環境下作戰，由於突擊步槍威力太大，容易誤傷且在狹小環境中使用不便，所以首選衝鋒槍，這樣火力和安全性兼顧。當然毛子的特警除外，那不是地球生物，從衝鋒槍到機槍都會用上

這個題目說反了吧？事實上是現在新款的衝鋒槍並不多，反而是叫做“單兵自衛武器”的微型輕型彈藥和槍械繫統不斷在出現，最先提出這個概念的p90，接著是英國的布希曼(下馬)，mp7，短劍等等

這種問題以前回答過一次了，突擊步槍和卡賓槍都是自動步槍，射程遠殺傷力強，槍的尺寸重量也較大，適合野戰戰場。衝鋒槍發射手槍彈，射程小，停止作用好，尺寸小，便於城市作戰或者特種部隊作戰，兩者用途不同，不能互相取代。

衝鋒槍最早起源於一戰，當時作戰雙方需要一種能在狹窄的壕溝戰鬥環境中進行高射速射擊的全自動武器，它們希望這種武器能夠擁有如同機槍一般的連射火力，但同時體積也必須縮小到可由單兵攜帶並射擊。槍械本身的體積縮小，那麼使用的子彈也不能太大，因此衝鋒槍自面世以來就有一個特性，使用手槍子彈。精度上來講對於衝鋒槍來說也沒有像步槍要求那麼嚴格。

但步槍作為士兵的基本火力武器，就要求比較多一點了，像是射程、精度、火力、便攜性都要兼顧。這就使得步槍在這四方面都要強於衝鋒槍。射程遠槍管就要長，子彈也要更大。體積上也不會太小，起碼要大於衝鋒槍。早期步槍是分非自動和半自分動兩種型別，衝鋒槍則是全自動。不像現在步槍都是全自動。只不過在射速上步槍並不要求必須達到衝鋒槍的高射速水平。

在現代條件的作戰中，衝鋒槍更多還是用於城市巷戰及反恐作戰等近距離作戰的環境，其體積小、射速快可以讓射手短時間內在狹窄地帶對目標傾瀉大量火力。但對於槍身較長的突擊步槍來說，在這種條件下作戰不太方便。突擊步槍更多是適合在開闊地帶作戰。但由於科技的快速發展如今的突擊步槍可以縮短，也就是我們常說卡賓槍或短突擊步槍。這種步槍在體積及火力上已經與衝鋒槍已無區別甚至效能更好，許多國家的特警及特種部隊更喜歡用這類武器。之所以衝鋒槍還沒有被突擊步槍淘汰，主要也是因為衝鋒槍現在更多是在警察部隊服役。在警察處理非作戰突發事件中，一般面對的都是罪犯，罪犯多數是沒有過強的火力的，同時很多犯罪事件會在平民大量聚集的地方發生，這時如果在處理過程中警察使用威力較大的突擊步槍，一旦開槍則可能會發生子彈穿透力強誤傷平民事件。而衝鋒槍由於威力明顯弱於突擊步槍，停頓作用好。不容易出現誤傷情況，正是這種情況的首選槍械。另外，還有一些特種部隊在執行特定任務中也會使用衝鋒槍的低穿透率高射速的這種特性。

首先縮小版的步槍稱為卡賓槍。衝鋒槍是發射手槍彈，一般為三十發彈夾，現在有五十發彈夾。突擊步槍和衝鋒槍使用地點，作戰目的不一樣。二戰是衝鋒槍使用高發期，二戰後衝鋒槍逐漸退出部隊，特種部隊少量裝備，但隨著突擊步槍採用摺疊槍托，縮減槍管長度，及發射藥的改進，廣為現在特種部隊使用，衝鋒槍再次暗淡下來。突擊步槍發射大威力彈或中間彈，射程遠，穿透性強，殺傷力大，一槍斃敵符合部隊作戰條件。但隨著城市犯罪，恐怖事件高發，以及非人為因素客觀要求，如對有些犯罪分子不一定以擊斃為主，周圍普通百姓較多，作戰距離較短，使用突擊步槍就有些不合適，這就顯示出了衝鋒槍的威力，在環境狹窄，人流較多的地方，衝鋒槍遠遠滿足了警方需求，五十發彈量近距離作戰保障了火力的連續性，短小易於隱蔽，攜帶，小威力彈避免了近距離穿透造成周圍人的二次傷害，同時擊中要害可一槍斃命，近距離，（對訓練有素的特警不算啥）可擊非致命處使對方喪失抵抗能力，即符合人道主義又符合法律要求。因此在各國警察中，衝鋒槍有不可替代的作用。

其實，現在衝鋒槍作為一個二戰時期的概念，已經漸漸的不適應現代的作戰需求了，雖然說依然有大量的廠拼命在給衝鋒槍這一定義推陳出新，可是實際使用的寥寥無幾。從警察到軍隊，衝鋒槍已經是一個過時的產品，大量的警察部隊已經使用更加實用的小口徑卡賓來代替已經過時了的衝鋒槍。現在也就是在IDPA這類射擊競賽比賽的場地限制無法使用小口徑進行比賽的原因推出了PCC（Pistol Caliber Carbine手槍口徑卡賓槍）的比賽模式，衝鋒槍還存活到現在。

首先，美軍在進入新世紀之後就放棄了Mp5一類的衝鋒槍。在之前，美軍裝備的mp5一類衝鋒槍主要是裝備於特種部隊，以及飛行員。由於彈藥技術的發展，不管是77gr的black hill還是62gr的xm855在小口徑卡賓上的表現都要遠遠好於衝鋒槍的手槍子彈。那麼為什麼不用一個優秀的小口徑來替代衝鋒槍呢？況且當年英軍也好，美軍也罷，使用衝鋒槍還是短管小口徑不夠成熟，短管後威力損失太大。

其次，歐美國家也在大量退役警用的衝鋒槍。這裡我們要排除一個東西，就是MP7和P90從嚴格意義上來說，這不是衝鋒槍因為他們實際發射的子彈並不是我們常見的手槍子彈。所以不符合衝鋒槍創始人湯姆森對沖鋒槍的定義。

我曾經做過一些測試，測試發現，手槍口徑的子彈對美式石膏板牆的建築穿透力過分強悍，而高速小口徑由於撞擊物體後會迅速失穩，所以能量折損非常厲害。在我當時的設定中手槍子彈使用手槍發射，擊穿了我所設定的所有8塊石膏板牆以及2塊木板牆。而5.56基本都被石膏板牆停下，最好的成績更是兩面石膏板牆就停下來了。其次在鋼筋混凝土建築中由於低速高質量的手槍子彈不易破碎，子彈在撞擊牆壁後極易發生跳彈，造成危險。最後，手槍口徑的殺傷力畢竟還是手槍，不可能和步槍進行比較，並且IIIA的防彈板基本可以停下所有的手槍子彈，而步槍子彈沒有一發能夠停下來。