從盤古到如今，我們祖祖輩輩都是燒材草過來的，煤炭石油天然氣以及電都是近百年內出現的，這些資源是有限的，據說石油百年之內，消耗完畢，上述資源都是不可再生的，用一點少一點，而我們的祖祖輩輩用的材草是可再生的，首前只要對柴草灶加以科學改良，使之燃燒更徹底(充分燃燒)，煙霧問題是可以解決的，關鍵詞，可再生利用，……

個人看法。不管你住在哪裡。在條件不允許的情況下，為了生存，可以用材草做飯取暖。我想啊！黨和政府。也不會強迫。沒有經濟條件的。人民群眾。用，電，氣，煤，做飯和取暖。

柴草的灰淨化水，木炭芯的過濾器高檔的呢！石化燃燒吧，多多毒氣彈，煤氣中毒死的多了，沒聽說柴草做飯暖炕燻死人的！

要燒抓緊燒，聽說專家又建議官家禁燒了，如果官家聽信磚家饞言，又象聽信豬專家禁農家養豬一樣，那你就燒不成柴了。

千百年來，都是用柴火做飯，環境也不見得差到哪裡去。現在環境汙染，是經濟發展的衍生品，主要是工業和部分現代交通工具造成的。治標還需治本，不能本末倒置！

如果你是住在農村，而且住的地方也是相對偏僻，附近鄰居對你用柴火預設，那麼你可以用柴火做飯。如果你所在農村為了保護環境，禁止村民柴火做飯，那就沒辦法，不然違反規定了，要受到處罰。

如果你住在街道或者城市裡，是不允許你柴火做飯。現在城鎮居民都要求用燃氣或者電做飯。如果家家戶戶都用柴火，那整個天空就是漫天灰塵。環境汙染了，這是不允許的。

還有柴火做飯，消防存在危險，也是不允許的。

再有就是，砍柴也是破壞自然生態，破壞環境，引起水土流失。

現在國家倡導用清潔能源做飯燒菜，杜絕柴火做菜燒飯，就是為了換地球一個明亮的天空，綠色的大地。

在農村即使經濟條件好，為了節能也可燒柴草煮飯取暖呀。因為電是透過其它能源轉化的，而煤氣或天然氣又屬化石燃料，也會對空氣造成不同程度汙染。總之燒柴草(不包括塑膠、橡膠類製品)煮飯取噯是人類視宗延續下來的，無可厚非。除非是不食人間煙火之類才可反對！

現在國家下大力度治理環境汙染，國家補貼給農民安裝上了天然氣，目的就是不讓你燒柴，燒煤來汙染環境，可是用電，用天然氣是要花錢的，可是有的農戶確實自己手裡沒有這麼多的錢來使用，這也是一方面，在未來的發展中我相信國家會給百姓補貼，甚至會讓每家每戶能用的起的這一天，現在農村的貧困戶國家就免收電費了，以前我都不知道，有個貧困戶老大娘的燈壞了，來到我家說，我問她是不是欠費了，她說國家給她免交電費，這我才剛剛知道，國家的政策真的是越來越好！

我們祖祖輩輩都是燒柴火做飯取暖，也沒有對環境造成汙染，不讓用柴火做飯取暖，老百姓不答應。

農田的草可以利用返到地裡，樹枝硬草只有燒飯取暖，否則造成的危害更大，再說了窮人冬天不能就活活凍死，用柴草燒炕取暖應該的，不會對環境造成汙染，現在汙染根源是工業，治理工業汙染，才能解決環境藍天問題。

燒柴煮飯是幾千年的傳統，說有汙染是那些商家乾的，它為了賣氣，賣材料賺錢，強加給農村人加鎖。汽車，工廠對空氣，水的汙染遠比任何染都大，相反還越整越多。

使柴草做飯是幾百年，甚至上千年的歷史了，至於有沒有汙染，我看機率很小，即便有那也是很小很小很小又很小的那部份，可以說算不得汙染。再說咱們國家經濟雄厚，不會讓百受凍的

在農村生活當然可以。去年春節回洛陽農村老家，酒足飯飽後，和叔伯兄弟在院子裡，放一箇舊鐵盆，把他撿回來的亂樹枝烤火，很舒服的。