現在區別不大，美軍用博克塞底火，中國歐洲用伯爾丹底火，雖然伯爾丹是美華人發明的。博克塞好處是復裝彈藥，現在也沒多大用處，除了少數玩槍的。

其實兩者的主要區別就在於用於抽爆底火藥的火臺和傳火孔的不同。

伯克賽的火臺和底火一體，博爾丹的火臺是和彈殼一體，引爆過程如下動圖，都是擊針抽打底火，底火中的引爆藥被狠推至火臺，撞擊引爆。當然傳火孔也因為底火構造的不同而有區別。

兩者的優劣不好說，伯克賽式因為底火中自帶火臺，因此底火的成本相比博爾丹要高一些。但也因為自帶底火，而且彈殼尾部只需要開一個傳火孔。因此復裝彈較為方便，而且彈殼成本會相對較低。（其實美華人喜歡伯克賽的緣故就是，西部拓荒時期不用帶太多子彈，多帶點底火和彈頭既可以重複使用彈殼）

而博爾丹的話底火成本較低，但是彈殼成本略高。不過不是不能復裝，而是得用專門的工具去復裝。

不過現代來說，軍用彈殼基本都是回爐處理，因此兩者效能優劣體現不明顯。而在民間、尤其是美華人有復裝需求，因此伯克賽在美國更流行。