回覆列表
-
1 # 文子浮生
-
2 # 使用者174629721
歷史又勝利者書寫,當時編寫明史的人大都出自東林黨人,可想而知他們怎麼可能說前主人的好話,當然能黑就黑了。而且滿清幹了一件絕戶事,燒燬了明朝的官方檔案,來了個死無對證,所以現在的明史都是篩選再篩選的,修改再修改 ,給人以奇葩的感覺。
歷史又勝利者書寫,當時編寫明史的人大都出自東林黨人,可想而知他們怎麼可能說前主人的好話,當然能黑就黑了。而且滿清幹了一件絕戶事,燒燬了明朝的官方檔案,來了個死無對證,所以現在的明史都是篩選再篩選的,修改再修改 ,給人以奇葩的感覺。
我們說歷史都是由勝利者書寫的這一點都不假。明朝國運276年,清朝295年。兩者說起來差不多,而我們之所以會感到明朝更昏庸。
一來是因為明朝歷史上的確有那麼幾個昏庸無能的皇帝,愛煉丹的、愛木匠的、愛做生意的、愛做將軍的,總之是搞的大明王朝烏煙瘴氣。
二來,影視劇對明朝的醜話和清宮劇對滿清的美化,我們所熟悉的明朝劇中,多是宦官當道,殘害忠良,東廠、西廠、錦衣衛等等無惡不作如《龍門客棧》《新龍門客棧》《龍門飛甲》《小魚兒與花無缺》等等都有非常奸詐的“公公”形象;而清宮劇就不一樣了都是演的盛世明君,如《還珠格格》《甄嬛傳》《康熙王朝》《如懿傳》《孝莊秘史》等等都讓我們感覺清朝的皇帝是聖明賢君,百姓生活都如滿清皇室一樣幸福;
三來,就是清朝有意的摸黑明朝,一個王朝取代另一個王朝必定會在法理上取得合法地位,如此才能師出有名,因為中國曆來都講究以仁義之師伐無道之君,清朝自然會有意的抹黑明朝。