設計方案不被採用，一般有很多種情況：

1、設計溝通不到位，設計方案不合業主的需求。2、設計師的能力有限，設計方案不夠專業。3、業主本來也並不想付費。前面兩種情況，其實，如果業主真有需求的話，認真瞭解一下設計師及她以往的作品，深入溝通一下，確定籤設計合同，然後設計師進入工作，這樣的設計才會是適合業主的，畢竟設計師是需要吃飯的，總在做工作沒報酬，如何可能有設計質量呢！設計是需要時間投入的，它是藝術與技藝高度結合的產物，需要時間的。至於第三種情況，那就不用細說了。

不知道樓主說的是哪一行設計，我做室內裝修設計十幾年了，主要是做商業空間。設計這種東西，千人千面，每個人理解和看法都不一樣。投資方沒使用的方案，他們就覺得付這個錢是浪費。但所有的設計他都有一個試錯的過程，因為商業空間設計每一個方案都是獨一無二的，都是一次試錯，你最終使用的方案很有可能是從這些眾多的方案中提煉，升級出來的。所以就算沒有使用的方案也應該有費用補償。但也確實有一些設計師能力不夠，根本滿足不了甲方的需求，拿專案來練手，要知道繁華商業區寸土寸金，設計不到位那是致命的，空間利用不足，浪費空間。規劃不合理，使用不便。設計不新穎，沒有吸引力。這種就另當別論了。