回覆列表
  • 1 # RaidenX

    正常的遊行這是法律賦予公民的權利,哪個總統敢制止,且不說國會不予透過,他自己是不想幹了吧,當心被匡上獨裁者帽子

  • 2 # 比小李子小貝帥

    開什麼玩笑?憲法規定公民有遊行示威自由啊,別說美國,中國公民也有這個權利,這是公民合法權益,不是開玩笑的。中國公民對自己權利不怎麼實施而已,美國公民只是在實施自己的合法權利,當然了,也有一些激進份子和搗亂的在裡面渾水摸魚而已

  • 3 # 雲在那方

    美國多黨制。任何一方去制止遊行,其他黨派都會大放厥詞,以自由民主的大旗給另一方製造輿論壓力。所以他們寧可亂著,也不輕易去說鎮壓一類的話語。無它,誰說誰倒黴。這些個黨派背後的財團可都不傻。資本主義國家絕對的權利都在這些幕後老闆手裡。所以百姓愛怎麼鬧都行。不影響自己的利益就行。看清楚美國的社會體系,它的構成本就亂七八糟。建國都是東拼西湊的,掠奪,強買,霸佔。這樣的國家體系。哪來的民主文明,哪來的自由國家一說,名義上先進其實都趕不上歐洲老牌國家

  • 4 # 彬彬261693116

    任何國家都沒有法律禁止遊行示威,美國最強大他也不敢。但法律也規定:遊行示威要申請時間 地點 類容和人數。

  • 5 # 人比豬瘦80648809

    在米國,法律都是有錢人的政治遊戲。除了白人,都是二等公民。不會出臺推到自己的法律的,米國不能遊行,你看的爆亂和登月一樣都是好萊塢拍的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 提出“法人道德”概念,把所有的法人機構都關進道德的籠子如何?