為什麼集體沉默不出來還原真相？我覺得這件事是一件大家都不必說但都知道怎麼做的事。做節目都要籤勞務合同的，合同裡能沒有保密協議？宋丹丹和張國立已屬於老戲骨，章子怡和劉燁也是一線明星，他們的公關團隊能不知道最明智的選擇是什麼？

其次，觀眾爆料說現在的投票器就是一個模型，假的！作為導師評委，他們真的能不知情？他們怎麼來集體迴應？集體出來站袁立？那不啪啪打臉自己嗎？集體站浙江衛視，袁立和網友爆出這麼多實錘，讓自己的人設全部崩塌嗎？在粉絲面前長久樹立的形象將會大打折扣！那他們的事業將會受到一波很強大的衝擊。網友的力量不可小覷啊！

各位網友，你們怎麼看？

因為節目有瑕疵是真的，就像人無完人，這是客觀否認不了的事實，就像袁立在節目上的比較玩的心態，目無導師，還有說的不太禮貌的話也是真的，這樣才有的剪，袁立就是輸在保證進級以及小導員對她的吹捧，真覺得自己賽徐帆，忽略了對節目對評委的客觀看待，節目組也沒說這是演技的誕生，讓評委只能投演技好的演員，評委們也是綜合考慮，贏的演員，輸的演員的感受都要考慮的，不能真的讓輸掉的就以後沒飯吃了

當晚表演的氣氛並不太融洽，演員內心對導師的認可度不是特別高，導師對演員的表現認可度也不高，大約是相看兩相厭。還原真相就證明電視臺播出的不是真相，作為節目組高薪聘的導師，以後還想繼續各種綜藝節目裡賺錢的，會主動跟電視臺過不去？況且大家又不是那麼親密

郭冬臨:用謊言證明謊言，得到的一定是謊言。

同理，用虛假證明虛假，得到的一定是虛假。

所以，他們沒法去證明他們虛假的節目，只能沉默，否則，狡辯的越多，打臉越多。除非他們站在袁立的事實立場上，但這幾乎不可能

首先，作為團體利益來說，她們一旦加入一定會引起一場腥風血雨，這場風雨後的結果就是引發各種報道，正常的不正常的，然而不管實與不實的報道都會直接影響江蘇衛視和他們自身的利益，畢竟這是有籤合同的，他們還不至於會為了一件觀眾覺得該有真相而不太涉及他們自身利害關係的事情而去趟這趟說不清的渾水。

第二：不管這件事真相是袁立有錯還是江蘇衛視撒潑，都跟他們沒太大關係，無非就是被質疑下無腦跟風沒人品，這對於久經娛樂圈戰場的他們算什麼呢？誰還沒個被噴的時候，還能上上熱搜多好。何況，也許真相公佈或者還原出來對他們甚至影響更差，所以這樣說他們也不會去還原，寧可被罵一段時間，過一段時間該幹啥還是幹啥去了，宋丹丹還是宋丹丹，章子怡還是章子怡。

不過總得來說我個人還是很喜歡宋丹丹的演技的，不過具體人設我保留意見，畢竟不清楚也未曾相處不好定奪。章子怡，我好像沒太啥感覺，劉燁嘛，爸爸去哪兒裡的時候挺喜歡的，很逗比，孩子教育的不錯，他的追兇者也電影不錯，演技也算可以了，其他的我不好說也說不好。

袁立，當年最愛的杜小月啊，可惜好一段時間總是把她和海清分不清楚，不過演技蠻好，重要的是一直在堅持做公益，我覺得大家質疑人家做公益是在秀人設的可以停下來了，畢竟要是有本事有心你也去秀的，大家都捐錢去秀那公益也就做開了。反正我覺得，認真做公益的人不會太差，其他的不多說。

主要涉及保密協議問題。這仨人和藍色頻道肯定有合同，有酬勞，錢肯定多多。實踐看他們遵守得好極了，這這也是道德規範的要求，他們跳出來為袁老師吶喊，反而違背了契約精神。至於演員，柳巖說沒酬勞可能也是真的，藍色頻道認為給她露臉機會就算酬勞了，如侯老師給女徒弟買包包，地攤貨就可以了。袁老師和菲後一樣，一定程度拒絕演出了，不給酬勞肯定不行，給少了都不行。袁老師做公益需要財力支出，短時間演個節目也挺好。有人黑袁老師進二輪，還參與節目，知道潛規則現在屬於破壞潛規則，這就是隻有觀眾不知道的遊戲規則而已。源頭上還是和約定有關，袁老師出場兩集，每集八十萬。從這個角度袁老師報酬是160萬，但沒簽合同，報酬也不對，演出被剪成精神病輪到誰都會暴怒。

怎麼還原，他們既然當了這個節目的評委，就要遵守這個節目的規則，如果揭穿了還怎麼繼續在這個節目裡賺錢了？更何況，他們3個跟袁立也不是很好的關係，為什麼幫她講話呢？

人在江湖身不由己。不光不能發聲，還要被拉去為節目站臺。其實她們後來的採訪，根本就不是積極迴應。本該節目組背的鍋，現在讓三位挨槍子。唉，真是應了連凱的話，你參加了這個節目，以後就沒戲演了，電視臺換一個綜藝還能上