一是、節目的名稱上是個錯誤。既然叫《演員的誕生》就不應該邀請專業演員來參加節目，因為人家本身就是演員，不存在誕生一說了。應該從群眾演員中層層海選，選出較好選手來參加節目，效果會更好，評委也可以誇誇其談了，展示他們的專業知識和水平。
二是、導師的分量不夠，點評選擇演員的好與不好，由演員來評說不合適，應該有導演或專家來評說，或者由觀眾來評選勝出者更好。
三是、隨意的剪下對演員的心裡造成了陰影，演員有牴觸心裡，畢竟對專業演員來說，是要靠演戲吃飯的。
四是（可能是）、節目組太注重收視率，適得其反。
五是、節目的初衷不明確，是想推新人還是捧老演員不明確。這個節目不同於《新歌聲》《超女》等歌唱類選秀節目，節目組對節目的理解和認識上出現錯誤，對節目播出的後果估計不足。
六是、導師在點評時，有感性的東西。
由於以上原因，導致差評不斷，不妥之處，請評論區評論。
回覆列表
-
1 # 手機使用者坭瓦匠
第一，用演員當導師不適合。文人之間誰會服誰？特別是資歷，藝術理論，功底，造詣較深的演員，不是太鬥，大師級別的人或資深導演人家是不會買帳的，不要以為得幾個大獎就能對別人指手劃腳，品頭論足，自己肚子裡沒有多少貨，要準確的正確的評判別人容易出差錯，也拿捏不準。
第二，聘請的導師不對路。宋丹丹既沒有表演的大作，也未得過大獎，後幾十年一直演小品喜劇，年紀雖大但水平功力不夠，壓不住陣，沒有權威。國際章雖曾大紅大紫，靠的是老謀子和自己的一張臉，並不是觀眾心目中的影后，確實得過大獎但缺乏理論功底和藝術造詣，塑造的人物也沒有獨特的藝術感染力，自我感覺良好，自以為是，不俱備導師的資格。另一位男導師就不要說了，完全是擺設，是陪襯，沒有真知灼見。
第三，節目組與導師不合拍。浙江衛視這幾年一直在努力創新，改換花樣，越來越娛樂化，吸引眼球，爭收視率，爭經濟效率，出發點就是引起轟動效率，所以，選導師並沒有選那些公認的，有造詣的人擔任，而是有意識的選了這幾位有爭議的二半料子，而這幾位偏偏不是省油的燈，中間環節沒有銜接好，本來這類節目就是騙人的把戲，但是給人家抓住把柄，當場揭穿了，教訓深刻！