歷史真的不能改變嗎?。何為歷史，凡是過去客觀發生的一切都是歷史，因此歷史是當時客觀真實的反映。但歷史又是有人，以文字或口頭形勢記錄和流傳至今的資料，難免夾雜個人看法和評論，又因看問題方法角度不同而偏重一方，忽視另一方，難免有所失真。因此，也就有人說歷史是可以任意打拌的小姑娘。兩種說法，難說對錯。

做為當時客觀真實，因時間久遠，無從考證，但從客觀真實的角度來看歷史，是任何人也改變不了的，承認也罷，不承認也罷，這是不容置疑的客觀現實。存在是第一性的，不以人的主觀意志為轉移，是歷史唯物主義的真實。

但過去凡是發生的客觀現實，也就是客觀歷史，又是人們可任意評說，因人的立場世界觀之不同，看問題角度方法有異，就是對待歷史上的同一事件，就會褒貶不一，甚至大相徑庭，難有統一。更有甚者，又有多少統治者，因維護統治者權益需要，而偷樑換柱，而任意切割篡改歷史的客觀現實，也大有人在。從這個角度看，歷史又可各取所需，而任意更改，莫衷一是。這就是典型憑主觀想像，無中生有，篡改和改變歷史，只能說是憑自己主觀意志而纂改歷史。想像必競不是現實，只能說是唯心主義作怪，而出現的。