回覆列表
-
1 # 航小北的日常科普
-
2 # 使用者93836248521
這個問題是這樣 在科學領域有一個普遍的邏輯就是如果它不是這樣 你就不會在這裡這樣的去思考它為什麼是這樣 第一進化沒有找到具體進化的機制 第二也沒有完全發現任何一個物種 各個時間段的每一個物種 也就是沒有進化的完整的基因序列 第三 也是最重要的一點 無法準確定位進化個體的第一代物種是什麼 因為缺乏科學依據 所以還是理論 進化論
“論”這個字在字典裡面的解釋就是學說、有系統的主張。比如說系統論，等等。所以進化論就是有關生物進化的系統的學說，而所謂的系統，就暗含有“全面、完備”這樣的意思。
實際上，進化論經過將近兩百年的發展，早就不是一種簡單的、用幾個公式在紙上演算出來的假設，而是一種較為完善、有著龐大考古學支撐的理論，所以說它系統而完備基本上是沒有問題的。
↑進化論的證據↑
目前為止，進化論可以很好地解釋生物領域的各種問題，即便是有人反反覆覆唸叨的什麼進化論不能解釋“寒武紀大爆發”，實際上早就已經有相關學者進行了詳細的研究並且把研究成果作為進化論這套系統理論的補充，比如說中國的“澄江動物化石群和寒武紀大爆發”的研究就對這一現象進行了很好的研究，並且得到了豐厚的成果，最終可以榮獲國家自然科學獎一等獎
↑對於寒武紀大爆發的研究↑
因此，除非現在出現了顛覆性的證據，不然進化論將作為我們預設的事實一直存在下去。最後，問題裡不要用那種侮辱達爾文的圖片了。兩百年過去了，大清都亡了，居然還有人在抱殘守缺，自以為聰明，這是越過越倒退了。