吳曉波，專業度是無敵的，如果喜歡內容的渲染的話可以看老羅，論乾貨，的確是吳曉波的，只是吳老師的激盪四十年講的都是他講過的老梗，不過對未來的暢想，講的頗有專家解讀～

兩個人不在一個層次上沒有可比性。吳曉波是經濟學家，觀點頓頓都非常值得聆聽。羅猶如讀了小學的課本去講大學的課堂，這個心靈雞湯還是少聽為妙。

羅振宇廢話太多了，聽著難受，內容也以意淫居多，不過這個形式是他創立的，反正有人掏錢看就行，總比看無腦劇強，快餐文化而已。真正想學東西的，多看書才是王道！

好久沒有讀吳曉波的書了，感覺真好，文字雋永，邏輯清晰，觀點獨到。

使我想到剛過去不久的吳曉波和羅振宇的知識秀，同時出現多有比較。

兩位都是我喜歡的媒體人，讀過吳曉波很多書，聽過羅胖大部分的音訊節目，還有幸為得到APP供過幾篇稿子。

吳曉波作家出身，文字見長，羅振宇電視出身，影象見長。

從專業的角度，電視藝術任何資訊、故事或觀點都要以最易懂的方式出現，因為對於電視來說，最重要的是學習者的滿意程度，而不是學習者的成長。閱讀以文字為中心，本質上是嚴肅的，理性的，連續完整的，有邏輯的。

說與看，總體是感官刺激，讀與寫，總體是理性思維。

兩者不是一個風格的，一個是靠說的，另一個是靠寫的。論說，羅胖一個人能撐起四個小時，且不說是不是在忽悠人，迎合聽眾，僅從口才而言跟郭德綱有的一比了。吳曉波顯然還是沒那麼會講了，東西再好，但吸引不了人聽下去，也是白搭。還是聽羅胖的演講，看吳曉波的書吧，畢竟術業有專攻。

我很喜歡裡面的一個學者對祖國的一句祝福：行穩致遠。

這節目叫做《思·享2018》。

思想跨年，收穫很大。

不看明星，不看蹦蹦跳跳的晚會，當然每個人都有自己的選擇，不喜勿噴。

1.昨天先看了浙江衛視吳曉波的演講，感覺非常受益。三位嘉賓，他的內容最有意義。今天看了深圳衛視的重播，羅振宇的演講讓人耳目一新，忍不住想回看。

2.兩者都是學者，都有深刻的內涵。僅演講水平而言，羅振宇串燒5個小時，聽眾、觀眾都能聚精會神，抓住人的水平略勝一籌。準備的也非常充分。

3.回頭看網上文字記錄，都有美化刪減。吳曉波的記錄，專業性與故事性相結合，深入淺出，細緻綿密，讓人歎服。而羅振宇的整理出來的文字，就差一些。畢竟吳曉波寫作是其強項。

4.羅胖演講，準備充分，一年的積累更加有營養，有腦洞大開的感覺。六個腦洞引人入勝。羅胖更多是從宏觀，從國家戰略角度著眼，從馬雲，騰訊的焦慮到我們自己的焦慮，從坦尚尼亞到中國糧食戰略，從中國在全球的基礎設施建設到地緣政治，視野開闊。特別是最後的演算法演講，能夠讓許多人轉換思維。

5.吳曉波氣質儒雅、睿智，演講內容更貼近生活，貼近大眾，深入淺出，通俗易懂，引人入勝，給人啟迪，發人深思。限於節目時間限制，容量相對小一些。

6.術業有專攻。聽羅胖的演講，看吳曉波的書吧。羅胖應該是全球華語最好跨年講演。

一個講自己的，一個講別人的。新的推薦知識的商業模式，賺錢是他們的終極目的。他們挖了一個很大的坑，讓你覺得自己是多麼無知，知識結構是多麼落伍，時代正在拋棄你，冷落你。你必須迎頭趕上，加強學習，多讀他們推薦的書，聆聽他們的講座。你讀了書，聽了講座感覺熱血沸騰，蠢蠢欲動，信心百倍，世界就在你腳下。過後，你會發現你什麼也沒有記住，他們說的事其實離你很遠。他們提出看書學習是百利而無一害的，讀他們推薦的書是一種消遣娛樂活動，儘可以參加。但要記住這仍是一種娛樂性很高的活動，不代表系統學習。形成了他們賺錢，你娛樂了的局面。系統學習是有目標的，圍繞著目標開展的學習活動，是一項艱苦的運動。讀他們的書讓人始終在舒適區，給人感覺很多事情其實很簡單的錯覺。這種讀書代替不了學習。

終於有人提出這個問題，我連續看了三年他們的年終演講，吳曉波不是一個演講型人才，他的演講內容總是有激盪30年，今年年終演講質量最差。

相比羅胖，話多有點糙，但是不乏亮點……但是沒有想到要付費收看了！

正在聽羅振宇的演講，連續兩天，對比前幾年的跨年演講，今年的內容感覺和往年差不多，回顧，腦洞，展望，聽著的時候很興奮，然卵用

很簡單，邏輯思維是去個人色彩轉為平臺。而吳任然是個人英雄，這是本質的區別此為團勝；邏輯思維講究戰略為主線戰術為引線解說，而吳是戰術為王，此為略勝；邏輯思維以問題為習，而吳以娛樂為王，此為意勝；邏以人才為存點，吳以打造影視式偶像為存點，此為文勝。有此四點足以說明

今年的跨年演講的贏家絕對是羅振宇無疑，這是一個普遍共識了。關鍵是為什麼？

其實我之前更喜歡吳曉波，因為他的《激盪三十年》和《大敗局》，吳曉波是有深厚學術功底的財經專業人士，看問題有時間跨度，也比較本質，一直是以一種學者的形象出現。

而羅振宇從創辦羅輯思維開始，一直把自己定位成一個商人，他做的內容基本上都是搬運的“二手知識”，並沒有自己的觀點，甚至有時候會出現左右互搏，所以一直覺得羅的水平不咋樣。

但今年《時間的朋友》最大的亮點在於格局宏大，主線清晰，清清楚楚地把中國崛起的理由、將來的機遇講的清清楚楚。相比吳曉波的跨年演講，還只是從金融的角度出發，整個謀篇佈局和切入視角要侷限不少。

《時間的朋友2017》我看了兩遍，能感覺出內容是有一個龐大的團隊組織整理的，但羅振宇從中找到了“中國式機會”這樣的一條主線，貫穿始終；相比吳曉波的演講總感覺還是一個人的產品，相對淡薄。

最後從舞臺佈景和氣勢上，吳曉波選擇了12月30日，《時間的朋友》才是真正意義上的跨年（12月31日），這點上吳曉波也有些避其鋒芒的意思。